Herederos del ‘Cura’ Segundo traban la expropiación de Alpesca con una nueva apelación
Policiales08/09/2025
Sergio Bustos
Se extiende el proceso de expropiación.
La expropiación de Alpesca se convirtió en uno de los expedientes más extensos de Chubut. El juicio iniciado en 2014 aún no tiene sentencia y ahora los herederos de Omar ‘Cura’ Segundo apelaron la tasación de los bienes, lo que prolonga la indefinición.
La causa se tramita en el Juzgado Civil y Comercial de Puerto Madryn, a cargo de la jueza María Laura Eroles. En once años atravesó múltiples incidentes, sucesivas apelaciones y la intervención de supuestos dueños que buscaban parte del resarcimiento.
El derrotero de Alpesca arrastra episodios dignos de un culebrón. Tras la salida de Irvin & Johnson en 2011, la empresa pasó por el grupo Baldino, luego por Omar Segundo y más tarde por una cadena de cesiones fallidas. Con la planta paralizada y la flota sin actividad, el gobierno de Martín Buzzi impulsó la expropiación en 2014.
La intervención estatal buscó frenar el colapso laboral: cientos de trabajadores quedaron en la calle mientras se firmaba un arrendamiento con Red Chamber Argentina. Pero el juicio de expropiación quedó empantanado entre disputas de propiedad y reclamos cruzados.
OTRAS NOTICIAS
Renato Aleua demoró cuatro años con un planteo sobre la titularidad accionaria hasta que la Justicia confirmó que la empresa pertenecía a Omar Segundo, preso y condenado por narcotráfico. Tras su muerte en 2023, se abrió la sucesión y aparecieron nuevos herederos en el expediente.
El paso más reciente es la apelación contra la tasación oficial. Ese recurso judicial amenaza con dilatar aún más el dictado de una sentencia que defina el monto que deberá pagar el Estado.
La situación se vuelve más compleja porque, durante años, Chubut se amparó en la Ley de Emergencia Económica para evitar embargos. Esa norma excluía de forma expresa el pago de indemnizaciones en el caso Alpesca, pero esa cláusula fue eliminada en 2020.
Hoy la gran incógnita es qué ocurriría si la jueza dicta sentencia y ordena el pago. Con una provincia todavía condicionada por su crisis financiera, la obligación de indemnizar podría abrir un nuevo frente de conflicto.
OTRAS NOTICIAS
El caso de Alpesca refleja los vaivenes de la política pesquera y la fragilidad de los procesos de expropiación en Argentina. De YPF a Vicentín, pasando por Vieira en Santa Cruz, los intentos estatales de tomar empresas dejaron más sombras que resultados.
En Madryn, la herencia del ‘Cura’ Segundo mantiene vivo un proceso judicial que parecía destinado a cerrarse hace años. La apelación de sus sucesores prolonga la incertidumbre sobre el futuro de la planta y de los bienes que alguna vez fueron el corazón de la pesca local.
Te puede interesar
