“El Estado nacional admitió deudas por obras que no se hicieron"

El diputado provincial Juan Ignacio País participó de una entrevista en el programa “El Quinto Poder” por #LA17, donde abordó distintos proyectos que ingresaron a la Legislatura del Chubut. Uno de los temas que más llamó la atención fue la discusión en torno al convenio con Casino Club. La charla incluyó otros puntos de la agenda legislativa, como la presentación de una ampliación presupuestaria. País explicó que estas solicitudes suelen darse cuando la recaudación nacional supera las previsiones iniciales. “El efecto de la inflación produce ingresos adicionales que deben imputarse mediante ampliaciones presupuestarias”, detalló.

También se refirió a la doble trocha Trelew–Rawson y a los convenios de compensación de deudas entre Nación y la provincia. Según manifestó, “es positivo que se concilien cuentas, porque de esa forma se cancelan compromisos de ambos lados y se avanza con obras pendientes”.

OTRAS NOTICIAS:

Qué le aconseja el FMI al gobierno argentino para mantener las relaciones y el apoyo

País destacó que uno de los puntos relevantes es la posibilidad de que se financien obras de infraestructura vial con los fondos reconocidos por Nación. “El Estado nacional admitió deudas por obras que no se hicieron y ahora queda ver cómo se concretan con recursos actualizados”, comentó.

En su análisis, el legislador puso el foco en la necesidad de que los convenios se traten con transparencia y claridad para la ciudadanía. “Los chubutenses merecen conocer los alcances de cada acuerdo, porque se trata de recursos públicos que comprometen a la provincia por muchos años”, subrayó.

OTRAS NOTICIAS:

Neuquén abre convocatoria global para más de 30 proyectos hidroeléctricos

Sobre la empresa Casino Club, País señaló que “no se trata de una simple prórroga, sino de una nueva concesión con condiciones que deberían revisarse con más detalle”. Explicó que los montos proyectados en el acuerdo —unos 8.000 millones de pesos en quince años— resultan bajos frente al tiempo de concesión, y que las cláusulas de ajuste incluidas en el texto no garantizan previsibilidad.

El legislador remarcó que “cuando un contrato involucra recursos de la provincia debe estar sujeto a reglas claras y fijas, no a la discrecionalidad de la autoridad de aplicación”. En ese sentido, expresó que le preocupa la forma en que se redactaron algunos puntos, aunque reconoció que el oficialismo cuenta con mayoría para avanzar con el proyecto.

OTRAS NOTICIAS:

Escándalo en el automovilismo: polémica frase de un dirigente contra Viedma

Durante la entrevista también analizó el contexto político en el que se discute este tipo de iniciativas. “Es un tema que genera polémica, más aún porque llega en tiempos electorales y con una proyección a quince años”, indicó, al tiempo que planteó la importancia de discutirlo con mayor profundidad.

El diputado concluyó que la sesión del jueves será intensa, con múltiples temas que despertarán debate. “Es importante que se expresen todas las voces y que los proyectos se analicen con responsabilidad”, sostuvo al cerrar la entrevista con #LA17.