Femicidio de Cecilia Strzyzowski: Declararon culpables a César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña

Policiales15/11/2025

Marcela Acuña, César Sena, Emerenciano Sena

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski llegó a un punto decisivo este sábado, cuando el jurado popular anunció un veredicto que marcó un momento histórico para la Justicia chaqueña. Tras más de veinticuatro horas de deliberación y un clima de fuerte expectativa social, los doce ciudadanos elegidos para integrar el tribunal declararon culpables a los principales acusados del caso.

César Sena, ex pareja de la víctima, fue considerado autor del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en un contexto de violencia de género. La decisión coincidió con el planteo presentado por la fiscalía durante los alegatos finales y respondió a la reconstrucción del hecho que expuso el Ministerio Público.

OTRAS NOTICIAS:

Su madre, Marcela Acuña, y su padre, Emerenciano Sena, también fueron hallados culpables en carácter de partícipes primarios del mismo delito. La resolución abarcó además a tres de los cuatro colaboradores señalados durante el proceso, quienes recibieron condenas por distintas formas de encubrimiento.

Gustavo Obregón y Fabiana González fueron declarados culpables de encubrimiento agravado, mientras que Gustavo Melgarejo fue considerado culpable de encubrimiento simple. En cambio, Griselda Reynoso resultó absuelta y recuperó la libertad por orden de la jueza técnica Dolly Fernández, luego de que su defensa solicitara su inmediata desvinculación del expediente.

OTRAS NOTICIAS:

Una vez leído el veredicto, la magistrada recordó a los integrantes del jurado la obligación legal de mantener bajo reserva todo lo que ocurrió en la sala de deliberaciones, un punto central en los juicios populares. Les indicó además que no deben dar explicaciones ante la prensa y agradeció su participación en un proceso de alta sensibilidad pública.

El camino hacia la definición del veredicto había comenzado el viernes al mediodía, cuando el jurado recibió las instrucciones de la jueza y se retiró a deliberar. Aunque se esperaba una resolución para esa misma noche, la complejidad del expediente, la cantidad de imputados y la variedad de posibles calificaciones demoraron la decisión final.

OTRAS NOTICIAS:

Durante la última jornada del debate, la jueza Fernández leyó una síntesis de los hechos y explicó las diferentes alternativas de veredicto aplicables a cada acusado. El tribunal popular escuchó testimonios, análisis de peritos, reconstrucciones de mensajes y discusiones entre fiscalía, querella y defensas a lo largo de casi dos semanas de audiencia.

El fiscal de Cámara, Juan Martín Bogado, había reclamado penas severas para los principales acusados. Su exposición describió la relación conflictiva entre Cecilia y los Sena, señalando que existió una maniobra deliberada para manipular a la víctima. Según sostuvo, la joven confiaba en recomponer la relación con César Sena, sin advertir el entramado de violencia que la rodeaba.

Los imputados intentaron despegarse de la acusación durante sus últimas intervenciones. Emerenciano Sena negó toda responsabilidad y agregó que no tuvo vínculo alguno con la desaparición de la joven. Marcela Acuña admitió haber protegido a su hijo “como madre”, aunque reiteró su inocencia respecto del crimen y denunció manipulación política.

OTRAS NOTICIAS:

César Sena eligió guardar silencio hasta el final, sin ofrecer una declaración final ante el jurado. La jueza cerró la audiencia con el anuncio de que la pena se discutirá en una audiencia de cesura que convocará en los próximos días.

El caso, que generó un fuerte impacto nacional desde la desaparición de Cecilia en 2023, volvió a reunir a familiares, organizaciones y ciudadanos frente al tribunal, donde se vivieron escenas de emoción y alivio tras la lectura del veredicto.

Fuente: Infobae