La causa por los seguros revela una estructura millonaria sobre una empresa sin actividad real

La investigación por contrataciones de seguros del Estado expuso el funcionamiento de una estructura empresarial que recibía comisiones millonarias sin contar con sedes ni personal, según determinó la Justicia Federal en su último avance sobre el caso. La firma señalada, Bachellier S.A., figura en el centro de un circuito de empresas vinculadas al entorno del expresidente Alberto Fernández.

Los agentes de la Policía Federal Argentina localizaron finalmente la dirección de la empresa en un domicilio de Villa Crespo, donde hallaron paredes rotas, humedad, mobiliario deteriorado y restos de papeles en una vivienda sin rastros de actividad comercial. El juez federal Sebastián Casanello sostuvo en el expediente que “la infraestructura encontrada resulta absolutamente incompatible con la gestión de una empresa que percibió comisiones por $1.641.728.405,53” por pólizas emitidas a través de Nación Seguros.

OTRAS NOTICIAS:

Evalúan sumar el departamento donde vive Cristina al listado de bienes a decomisar en la causa Vialidad

Detrás de esa compañía, según la investigación, estaba Héctor Martínez Sosa, señalado por su vínculo personal y económico con el exmandatario. El fallo de la Cámara Federal indicó que “el caso de Bachellier S.A. tiene fuertes rasgos que apuntan a su participación dolosa en la trama”, un señalamiento que reafirmó la acusación por negociaciones incompatibles, defraudación y otras figuras penales.

La causa detalla que el origen del circuito surge del decreto 823/21, firmado por el entonces presidente, por el cual todas las contrataciones de seguros del Estado pasaban por Nación Seguros, dirigida por Alberto Pagliano. Ese mecanismo permitió que un reducido grupo de intermediarios recibiera comisiones millonarias por la intermediación entre organismos públicos y la aseguradora estatal.

OTRAS NOTICIAS:

Intensa búsqueda en el río Paraná tras el choque de dos embarcaciones que dejó a un hombre desaparecido

Martínez Sosa cobró $2.297 millones en comisiones, suma que representa casi el 60% del total liquidado entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023. Parte de ese monto se canalizó a través de empresas donde aparecía oculto, entre ellas Bachellier, administrada formalmente por Osvaldo Tórtora. Según el expediente, el principal negocio de esa sociedad se vinculaba a contratos de seguros con Gendarmería Nacional.

Los investigadores también analizaron el contenido del celular de María Cantero, exsecretaria privada del expresidente y esposa de Martínez Sosa. Allí encontraron mensajes y fotografías que daban cuenta de reuniones, viajes y regalos dirigidos a autoridades de fuerzas de seguridad. La Justicia consideró que esos elementos mostraban un “acuerdo oculto” para ocultar al verdadero intermediario de las operaciones.

OTRAS NOTICIAS:

Dos muertos y decenas de heridos en el vuelco de un micro turístico en la Ruta 2 rumbo a Mar del Plata

Las pruebas refuerzan la hipótesis sobre una empresa sin operatoria real. El propio juez señaló que “carecía de sede social y estructura funcional para dar respuesta a la demanda de trabajo”, algo que quedó confirmado por el estado del inmueble. A ese cuadro se sumó la información aportada por la AFIP, que detectó facturación cruzada entre Bachellier y Martínez Sosa, además de vínculos con otras sociedades.

La Cámara Federal también destacó la relación personal y económica entre el expresidente y Martínez Sosa, al afirmar que “existía entre ellos, además de una relación de amistad, actividad comercial, una deuda periódicamente renovada, financiamiento de gastos personales, obsequios, etc.”, una descripción que reforzó la acusación.

OTRAS NOTICIAS:

Un niño de 7 años recibió un disparo en el tórax al quedar en medio de una discusión familiar

El expediente incluye además la citación a indagatoria de ocho compañías de seguros, entre ellas Bachellier, en el marco de la aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal Empresaria. El juez Casanello consideró que las empresas beneficiadas podían recibir sanciones si se confirma que obtuvieron ganancias a partir de hechos de corrupción, por lo que el proceso avanza sobre personas y sociedades.

Fuente: Diario Clarín