Trelew: elevan a juicio la causa contra una docente de la Escuela 201

La causa que tiene como imputada a la docente Roxana Ortega, de la Escuela N° 201 de Los Aromos, quedó formalmente elevada a juicio. La decisión la tomó este jueves la jueza penal Ivana González durante la audiencia preliminar realizada en tribunales de Trelew, donde se discutieron pruebas, testigos y los planteos de las partes.

Ortega está acusada por abuso sexual simple, con un agravante central: el rol de quien aparece señalada como responsable dentro del ámbito educativo. Tras la audiencia, la magistrada dispuso que el juicio se realice con juez unipersonal, una modalidad que busca acortar tiempos y ordenar el trámite.

Según lo expuesto en la sala, el debate oral se estima para marzo de 2026. La abogada querellante, Gladys Olavarría, y el defensor Facundo Bonavitta confirmaron que el proceso avanzará a esa instancia luego de unas dos horas y media de discusión previa.

En la audiencia se discutió la pertinencia de los testigos y, de acuerdo a lo informado por las partes, se aceptaron los presentados tanto por Fiscalía como por la defensa. Para el juicio, el equipo defensor —integrado por Oscar Romero y Bonavitta— anunció más de 30 testigos, entre docentes, porteros y personal de la Escuela 201.

OTRAS NOTICIAS

Acuerdo por Vaca Muerta: Enap firmó contratos por US$12.000 millones hasta 2033

La estrategia defensiva apunta a sostener que los hechos denunciados no ocurrieron en la escuela ni bajo la forma relatada. En esa línea, Bonavitta planteó que la sociedad espera una respuesta judicial clara tras un proceso penal que ya supera el año y medio.

Mientras tanto, Ortega seguirá en libertad, aunque con medidas restrictivas vigentes. Mantiene una prohibición de acercamiento a alumnos y a sus padres, dictada con anterioridad. Además, la defensa indicó que su situación laboral cambió durante el proceso: “su situación laboral se vio afectada, encontrándose actualmente en tareas administrativas en Supervisión realizando media jornada y sin contacto con niños”, afirmó Bonavitta.

Desde la querella, Gladys Olavarría, representante de tres madres denunciantes y de sus hijos, sostuvo una postura opuesta y apoyada en informes incorporados al legajo. “Los informes refieren que los tres menores son coherentes en sus relatos, que los hechos sucedieron de acuerdo a como ellos lo dicen, no hay inconsistencias y sobre todo se demostró que no fabulan”, expresó.

Y remarcó el sentido de esa conclusión: “Esto quiere decir que no es una creación inventada por un menor de edad”. Con la elevación a juicio ya definida, el caso entra en su tramo decisivo y la discusión se trasladará al debate oral, donde declararán los testigos y se producirán las pruebas ante el juez.