Un juez ordenó liberar a un nene de cinco años detenido por migración en Estados Unidos

Actualidad31/01/2026

Un juez ordenó liberar a un niño de cinco años

El fallo exige que un chico de cinco años y su padre salgan en los próximos días de un centro en Texas. La detención ocurrió tras un operativo del ICE en Minnesota.

Un juez federal ordenó al gobierno de Estados Unidos liberar en los próximos días a un niño de cinco años y a su padre, detenidos en un centro de Texas luego de un operativo migratorio en un suburbio de Minneapolis. El caso reactivó la polémica por el modo en que se ejecutan las detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minnesota. La decisión judicial también dejó frases duras sobre el enfoque oficial y sus consecuencias sobre las familias.

El fallo fue firmado por Fred Biery, juez federal de distrito nombrado por el ex presidente demócrata Bill Clinton. En su resolución, advirtió que el expediente “tiene su origen en la mal concebida e incompetentemente implementada persecución gubernamental de cuotas diarias de deportación, aparentemente incluso si requiere traumatizar a los niños”. La frase puso el foco en la lógica de resultados y en el impacto directo sobre menores.

OTRAS NOTICIAS:

El niño fue identificado como Liam Conejo Ramos y su padre como Adrian Conejo Arias. Ambos terminaron trasladados a Texas tras haber sido arrestados por agentes migratorios el mes pasado, según la reconstrucción del caso. Las imágenes del chico, con un sombrero de conejo y una mochila de Spiderman rodeado por agentes, circularon ampliamente y alimentaron la indignación pública.

La difusión de esas imágenes derivó en protestas frente al centro de detención familiar donde permanecían alojados. También motivó la visita de dos miembros demócratas del Congreso de Texas, que se presentaron en el lugar en medio de los cuestionamientos. El trasfondo político del episodio se conectó con la línea dura migratoria que impulsa el gobierno del presidente Donald Trump, según el texto de referencia.

OTRAS NOTICIAS:

En su orden del sábado, Biery sumó otra crítica inusual para un pronunciamiento judicial. Dijo que “también es aparente la ignorancia del gobierno sobre un documento histórico estadounidense llamado la Declaración de Independencia”, y comparó el modo de actuar del Ejecutivo con quejas que Thomas Jefferson enumeró contra Inglaterra. El juez sugirió que ciertas prácticas estatales chocan con valores fundacionales del país.

No fue la primera intervención del magistrado en este caso. En una decisión previa, Biery había determinado que el niño y su padre no podían ser expulsados de Estados Unidos, al menos por el momento. Esa restricción seguía vigente mientras se definía el futuro procesal, y ahora se complementó con la orden concreta de liberación.

OTRAS NOTICIAS:

El contexto del operativo también quedó en disputa pública. Vecinos y funcionarios escolares de Minnesota afirmaron que agentes federales usaron al niño de preescolar como “cebo”, al pedirle que tocara el timbre de su casa para que su madre abriera la puerta. Esa versión encendió la discusión sobre métodos y límites en procedimientos que involucran a menores.

El Departamento de Seguridad Nacional rechazó esa descripción y la calificó como una “mentira absoluta”. De acuerdo con su relato, el padre escapó corriendo y dejó al niño dentro de un vehículo en marcha, estacionado en la entrada de la vivienda. La distancia entre ambas versiones plantea uno de los puntos clave de la causa: cómo se produjo la detención y qué secuencia real siguieron los agentes.

OTRAS NOTICIAS:

El caso se enmarca en un objetivo operativo que ya fue explicitado por la Casa Blanca. Stephen Miller, jefe de personal para políticas, declaró que existe una meta de 3.000 arrestos de inmigrantes por día. Esa cifra aparece como telón de fondo del razonamiento del juez, que cuestionó la lógica de “cuotas” aplicada a procedimientos con efectos traumáticos.