Despiden a un diputado libertario por el faltante de 76 mil litros de nafta

Actualidad05/02/2026

Nicolás Arce

Refinor echó a Nicolás Arce y lo responsabilizó por 76.000 litros de nafta desaparecidos. El legislador confirmó la desvinculación y sostiene un reclamo en la Justicia.

La salida de Nicolás Arce de Refinor no llegó como un final silencioso de contrato sino como una acusación directa y escrita. La petrolera dejó asentado en documentos internos que invocó justa causa por un faltante de 76 metros cúbicos de nafta, un volumen que equivale a 76.000 litros. Del otro lado, el diputado de La Libertad Avanza reconoció el despido y aseguró que sostiene un reclamo judicial por considerar injustificada la medida.

El caso tomó estado público cuando el medio local Videotar difundió papeles donde se detalla la razón formal de la desvinculación. Allí se indica que Arce trabajaba como operario y que la empresa lo responsabiliza por la desaparición del combustible. En ese mismo movimiento, la discusión dejó de ser estrictamente laboral y pasó a tener peso político por el rol público que hoy ocupa el involucrado.

OTRAS NOTICIAS:

En el acta de despido, la firma remarca que el hecho configura un “incumplimiento grave” y lo considera incompatible con la continuidad del vínculo laboral. La cantidad mencionada no aparece como un número menor dentro de una operación normal: la empresa fija el eje en el volumen y en su impacto operativo. Por eso el documento no presenta la desvinculación como un recorte de personal, sino como una decisión atada al episodio del faltante.

Refinor también reconstruyó, según los mismos escritos, un recorrido técnico para explicar cómo detectó la pérdida y por qué lugares se habría extraído el combustible. Esa explicación funciona como sostén de la acusación principal y busca cerrar dudas sobre el origen del faltante. En ese marco, la compañía señaló que Arce era la persona a cargo en ese momento y que figura como el único con registro de manipulación de los equipos vinculados al combustible.

OTRAS NOTICIAS:

El eje del conflicto se endurece cuando los documentos dejan de hablar solo de un episodio y suman antecedentes. Refinor consignó tres suspensiones previas y las colocó como parte del contexto disciplinario del trabajador. Esa referencia no reemplaza el hecho principal, pero apunta a justificar por qué la empresa eligió la ruptura del vínculo y no otra medida.

En la fundamentación, la petrolera sostuvo que el accionar atribuido al trabajador implicó una violación de deberes laborales que la normativa vigente exige como base mínima de cualquier relación. En ese punto, la empresa menciona deberes como buena fe, diligencia y colaboración, y los usa para encuadrar la gravedad de lo que afirma que ocurrió. El lenguaje del documento busca dejar claro que no se trató, para la firma, de un error operativo menor.

OTRAS NOTICIAS:

Mientras Refinor sostiene la decisión en la figura de la justa causa, Arce plantea otra lectura en medios locales. El legislador aseguró que el despido se discute en sede judicial, y que reclama una indemnización por lo que considera una desvinculación injustificada. La disputa, entonces, no se limita a la acusación empresarial sino que se traslada a un expediente donde cada parte intenta sostener su versión.

El volumen que aparece en el centro del caso, 76.000 litros, también ordena la dimensión pública de la noticia. No se trata solo de la pérdida de combustible, sino del modo en que la empresa afirma haber identificado responsables y del impacto que eso genera cuando el señalado ocupa una banca. Esa combinación de roles, operario por un lado y diputado por el otro, vuelve más sensible cualquier documento y cada declaración.

OTRAS NOTICIAS:

Por ahora, lo único definitivo es que el vínculo laboral quedó extinguido y que la controversia sigue en manos de la Justicia. Refinor ya fijó por escrito su postura y los documentos difundidos describen el motivo y el procedimiento interno que derivó en el despido. Arce, en cambio, sostiene el reclamo judicial y la discusión permanece abierta, con un faltante como cifra central y dos lecturas enfrentadas sobre el mismo hecho.