Peritaje a Insaurralde: la Fiscalía denuncia recortes y pide revisar a su entorno

Policiales14/02/2026

El juez Armella notificó un acta con cambios sobre lo acordado en audiencia y la Fiscalía objetó la exclusión de familiares en una pericia que arranca en marzo.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Martín Insaurralde entró en una etapa sensible por una discusión procesal que, para la Fiscalía, puede condicionar el resultado del peritaje contable. En una audiencia realizada la semana pasada, las partes fijaron los puntos de la pericia que comenzará el mes próximo, con más de 80 ítems acordados. Pero, al momento de la notificación formal, aparecieron cambios que encendieron una fuerte objeción de los fiscales.

El foco del planteo fiscal se concentra en lo que ocurrió entre el acta firmada en audiencia y el documento posterior con el que el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella dejó asentado lo convenido. Según la acusación, el magistrado quitó del peritaje los puntos vinculados a Carolina Álvarez, ex esposa del ex intendente, y a los hijos Martín y Rodrigo Insaurralde, además de desvincular a Álvarez del expediente. Para la Fiscalía, se trata de un giro que altera el alcance de una pericia diseñada para reconstruir la ruta patrimonial completa.

OTRAS NOTICIAS:

Los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco objetaron la decisión con una presentación en la que hablan de “un cambió abrupto y arbitrario” respecto de lo acordado. En el mismo escrito advirtieron que la modificación “se inclina en perjuicio de esta parte y en beneficio de algún imputado, no tenemos todavía muy en claro cuál. Pareciera que, de Martín Insaurralde”. Con ese encuadre, solicitaron que el juez revea la medida y reincorpore los puntos omitidos.

La discusión no se limita a una diferencia de criterios: la Fiscalía sostiene que la exclusión de Álvarez resulta incompatible con medidas dictadas dentro del propio expediente. Recordaron que pidieron su indagatoria y que Armella dispuso la inhibición general de bienes, notificada en el marco del mismo trámite. Desde esa mirada, no se trata de una figura ajena al caso, sino de una pieza que la acusación considera necesaria para entender la estructura bajo análisis.

OTRAS NOTICIAS:

El punto de fondo, según el texto fuente, se vincula con una operación inmobiliaria que aparece en el expediente desde el inicio. Álvarez figura como compradora en 2006 de dos lotes en Fincas de San Vicente Club de Chacras S.A., donde luego se construyó la casa de 841 metros cuadrados en la que vive Insaurralde. Los fiscales sostienen que el verdadero dueño sería el ex funcionario y que testigos afirmaron que la operación la llevó adelante él.

En esa línea, la Fiscalía puso la lupa en un ítem concreto del peritaje: el punto 34, pensado para determinar si Álvarez tenía capacidad económica para pagar 26 mil dólares por los lotes. En su presentación, los fiscales remarcaron que “Fue el propio magistrado el que decidió que quede incorporado así en el documento, a pesar de la manifestación en contra de la defensa de Martín Insaurralde, quienes también terminaron consintiendo su incorporación al firmar el acta sin realizar observaciones”. Y agregaron que, según lo ocurrido en audiencia, la oposición a ese punto había quedado planteada, pero finalmente quedó incorporado.

OTRAS NOTICIAS:

El recorte denunciado también alcanzó a los hijos del ex intendente, con la exclusión de cuatro puntos vinculados a sus trabajos e ingresos. La Fiscalía argumentó que esos datos se vuelven relevantes para responder el punto siguiente, orientado a determinar el origen de fondos asociados a la compra de acciones de SASAXA LIBERO S.A.. Sobre ese tramo, el escrito fiscal advierte: “Sin perjuicio que desconocemos los motivos sobre los que se fundamenta tal decisión, lo cierto es que esos puntos resultan relevantes para poder contestar el punto siguiente para determinar el origen de los fondos”.

El expediente se originó en octubre de 2023, después de que se hiciera público el viaje de Insaurralde a Marbella con Sofía Clerici, en el yate “Bandido”, y su posterior renuncia como jefe de Gabinete bonaerense. En la investigación, la Fiscalía pidió indagatorias por enriquecimiento ilícito y planteó, entre otros elementos, una comparación entre gastos en pasajes y nivel de ingresos declarados. Además, incluyó como presuntos testaferros a familiares y personas vinculadas a contrataciones municipales, con el objetivo de reconstruir si existió un entramado para justificar bienes.

OTRAS NOTICIAS:

El peritaje contable tiene fecha de inicio prevista para el 3 de marzo, y, aun con los recortes objetados, abarcará viajes al exterior, propiedades, vehículos, el dinero secuestrado en la casa de Nordelta de Clerici y el patrimonio de Jésica Cirio, también imputada por presunto lavado. Insaurralde negó haberse enriquecido de manera ilícita y sostuvo que su nivel de vida se explica por ingresos de Cirio, incluida una donación de 200 mil dólares, que también quedará bajo análisis pericial. Si el juez no revierte la decisión, la Fiscalía anticipó que pedirá la intervención de la Cámara Federal de La Plata, en una disputa que puede definir qué tan amplia resulta la radiografía contable del caso.