
Cooperativa: “No hay un aumento tarifario razonable que pueda sostener lo que firmó" el interventor anterior
Chubut17/02/2026
REDACCIÓNLa concejal María Belén Baskovc cuestionó el convenio con CAMMESA firmado durante la intervención y advirtió que compromete ingresos futuros y presiona hacia decisiones difíciles.

Mientras el calendario político marca el inicio próximo de las sesiones ordinarias, la agenda en Trelew gira alrededor de la situación de la Cooperativa Eléctrica. La concejal María Belén Baskovc planteó en #LA17, que el problema ya no se limita a la discusión tarifaria sino a decisiones financieras tomadas durante la intervención federal que podrían condicionar el funcionamiento del servicio en el corto plazo y afectar directamente a los usuarios.
La legisladora describió el escenario con una frase que resume su mirada: “la cooperativa es el talón de Aquiles de la ciudad de Trelew”, y sostuvo que el proceso de intervención dejó al Concejo Deliberante sin acceso a información clave. Según explicó, desde el inicio los concejales buscaron integrar una mesa de discusión para analizar los números y el rumbo institucional, pero esa participación nunca se concretó.


OTRAS NOTICIAS:
El foco principal de sus críticas apunta al acta acuerdo firmada entre el interventor Matías Bourdieu y CAMMESA, que establece obligaciones económicas exigentes y compromisos financieros que, a su entender, resultan difíciles de cumplir en las condiciones actuales. Baskovc explicó que el convenio incluye ingresar a un plan de facilidades de pago por deudas acumuladas durante años y asumir nuevas exigencias que obligan a generar superávit sostenido.
La concejal sostuvo que la estructura económica de la Cooperativa no permite alcanzar ese equilibrio sin trasladar el peso a los usuarios. Señaló que “no hay un aumento tarifario razonable que pueda sostener este aumento que firmó Bourdieu”, y advirtió que las cuotas previstas podrían superar los dos mil millones de pesos hacia noviembre, una carga que presiona el flujo financiero diario.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los puntos que más preocupación genera es la cesión de cuentas bancarias como garantía del acuerdo. Según detalló, esa decisión implica que los ingresos provenientes de la facturación eléctrica podrían priorizar el pago al acreedor antes que los gastos operativos. En palabras de la concejal, esa situación resulta “peor que un embargo”, ya que reduce el margen de maniobra para sostener salarios, inversiones y mantenimiento del sistema.
Baskovc también cuestionó el momento en que se firmó el convenio, cerca de la salida del interventor. Durante la entrevista se preguntó: “¿Por qué decidió firmar este acta acuerdo cuando sabía que se estaba yendo?”, y planteó que una decisión de esa magnitud debería haber contado con análisis más amplios o con la participación de otros actores institucionales.
OTRAS NOTICIAS:
La concejal remarcó que ordenar la cooperativa requiere decisiones compartidas y no únicamente aumentos tarifarios. Afirmó que “para que la Cooperativa se ordene, todas las partes interesadas tenían que ceder algo y no simplemente el bolsillo de los vecinos”, en referencia al impacto social que podría generar un incremento significativo en un contexto económico complejo.
Otro aspecto que sumó preocupación son los efectos judiciales del acuerdo. Baskovc explicó que el convenio incluye desistir de juicios entre CAMMESA y la Cooperativa, además de asumir honorarios profesionales que superan los quinientos millones de pesos. Para la edil, estos compromisos incrementan la presión financiera y reducen las posibilidades de reorganización futura.
OTRAS NOTICIAS:
La concejal también señaló la falta de información pública sobre la intervención. Indicó que el Concejo Deliberante intentó acceder a informes presentados ante el juzgado federal, pero no logró obtenerlos. Esa situación, según expresó, limita la capacidad de evaluar decisiones como aumentos tarifarios o inversiones necesarias en infraestructura, una carencia que se refleja en problemas recurrentes del sistema.
















