Diputados se prepara para tocar un punto sensible de la reforma: qué pasa si te enfermás

El PRO se mueve antes del debate final y cuestiona cambios que podrían reducir el salario durante licencias médicas. También insiste con habilitar billeteras virtuales para cobrar sueldos.

En la Cámara de Diputados empieza a tomar forma una discusión que excede los tecnicismos laborales y toca una preocupación cotidiana: qué ocurre con el sueldo cuando una persona se enferma. La reforma laboral con media sanción del Senado llegó con artículos que modifican el régimen de licencias médicas y abren un frente inesperado dentro del Congreso. En ese escenario, el PRO busca marcar límites antes de la sesión decisiva.

El bloque que conduce Cristian Ritondo anticipó que no dejará pasar sin cambios el nuevo esquema. En particular, cuestiona que el texto habilite una reducción en la remuneración durante el período de enfermedad. Ritondo advirtió que “son aspectos que merecen ser revisados”, porque podrían alterar protecciones que hoy siguen vigentes.

El diputado puso el foco en la forma en que se incorporaron las modificaciones. Según sostuvo, “desde el PRO no quedamos conformes con las modificaciones que se incorporaron a último momento en el régimen de licencias dentro de la reforma laboral”. En su lectura, el artículo, tal como está escrito, puede afectar especialmente a quienes necesitan ausentarse por razones médicas comprobables.

OTRAS NOTICIAS:

Rescatan a dos hombres que dejaron de dar señales mientras navegaban en el Lago Musters

El debate se cruza además con otro reclamo que el PRO viene empujando desde el Senado: la posibilidad de cobrar salarios a través de billeteras virtuales. Ritondo insistió en que el objetivo es “defender la libertad de los trabajadores para cobrar su sueldo”, sin que el sistema quede limitado a bancos u opciones tradicionales. La discusión aparece ligada al artículo 35, que regula instrumentos financieros habilitados para el pago.

Mientras tanto, el artículo 44 se convirtió en el punto más delicado del proyecto. Ritondo reconoció que existen “algunas inconsistencias que podrían terminar perjudicando a los trabajadores” y remarcó que cualquier modificación que se introduzca debería volver al Senado. Para el PRO, el texto no puede quedar abierto a interpretaciones posteriores.

En esa línea, el diputado reclamó un marco más claro y menos dependiente de futuras reglamentaciones. “La ley debe salir del Congreso lo más clara posible, sin grises y sin dejar cuestiones centrales libradas a la reglamentación”, sostuvo. La posición apunta a evitar que un cambio sensible quede definido recién después, por decisión administrativa.

Dentro del mismo bloque, Martín Yeza también expresó reparos. Señaló que el capítulo de enfermedades se sumó sobre el final del tratamiento y generó desconcierto incluso entre quienes acompañaban el resto de la reforma. “El tema de las enfermedades es algo que se incorporó a la medianoche del propio tratamiento”, afirmó, y dijo que nadie supo explicar del todo su inclusión.

Yeza fue todavía más directo respecto de cómo votaría el artículo si no se modifica. “Nosotros naturalmente ese artículo así no lo acompañaríamos”, remarcó en declaraciones radiales. Esa advertencia cobra peso porque los votos del PRO resultan necesarios para que el oficialismo logre aprobar el paquete en Diputados.

OTRAS NOTICIAS:

Dos jóvenes fueron detenidos al sorprenderlos con bicicletas robadas en Trelew

Del lado del Gobierno, Patricia Bullrich adelantó que se analizan alternativas para ajustar el régimen. Según explicó, la reducción salarial podría aplicarse únicamente en casos de afecciones “severas, degenerativas” y “fehacientemente comprobables”. La intención oficial es apuntar a situaciones extremas y, al mismo tiempo, frenar el uso fraudulento de certificados.

Bullrich justificó el cambio al denunciar lo que llamó una “mafia en los certificados médicos” y citó cifras de ausentismo laboral. Incluso afirmó: “Antes de que llegue la policía, llegan los abogados a ofrecer certificados”, en referencia a prácticas ilegales detectadas en el sistema. En ese contexto, la reforma busca endurecer controles sin desproteger a quienes realmente atraviesan una enfermedad.

Con Diputados como próxima escala, el proyecto entra en una zona donde el debate ya no se limita a la letra chica. La discusión mezcla salario, salud, controles y también nuevas formas de cobro digital. Y en el medio, el PRO intenta construir un equilibrio propio: revisar artículos sensibles sin bloquear el avance general de la reforma.