El langostino entra en una etapa decisiva y Puerto Madryn se afirma como punto de encuentro pesquero

Política25/02/2026

Tras la reunión en Casa de Gobierno, CAPIP puso el foco en la cuotificación del langostino, el impulso del Foro Pescar en Puerto Madryn y una agenda productiva marcada por buenos indicadores.

El debate pesquero sumó una foto relevante en las últimas horas con la convocatoria en Casa de Gobierno, donde la industria volvió a sentarse a conversar sobre proyectos y lineamientos que pueden llegar a la Legislatura. Para Agustín de la Fuente, presidente de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), el valor central del encuentro pasa por sostener un ámbito de intercambio que permita mejorar iniciativas y aportar miradas desde la producción. “Siempre la convocatoria a Casa de Gobierno es importante”, afirmó.

De la Fuente explicó que la cámara participa cada vez que se abre esa puerta, sobre todo cuando se discuten herramientas normativas con impacto real sobre la actividad. “Siempre que nos convoquen nosotros vamos a estar presentes, sobre todo cuando se trata de aportar y sugerir y mejorar constructivamente cualquier tipo de proyecto de ley”, señaló, y ubicó esa postura como parte de una dinámica de diálogo sectorial que busca ordenar temas sensibles.

OTRAS NOTICIAS:

En ese marco, marcó un punto que suele quedar fuera del debate público, pero que resulta determinante para la competitividad: la forma en que una medida pensada para un segmento puede trasladar costos hacia otros actores de la cadena, incluso cuando no operan en el mismo puerto o con la misma flota. “Si uno no tiene una embarcación en Rawson pero termina comprando materia prima y ese costo difiere cuando tiene una carga tributaria totalmente distinta”, expresó, al fundamentar por qué CAPIP quiere estar en la mesa y aportar una mirada integral.

Aunque reconoció que siempre hay discusiones paralelas en el sector, el dirigente insistió en que el objetivo es cuidar el tono y priorizar temas de proyección. “Aunque no nos incluyan o no nos incumban por ahí, tener, ser parte de por lo menos dar una opinión”, dijo, y sumó una idea que definió su postura sobre el clima interno: “si uno puede también ser parte de bajar algunos ánimos”, en referencia a la necesidad de prudencia para sostener una agenda de trabajo.

OTRAS NOTICIAS:

Esa agenda, sostuvo, hoy tiene elementos concretos para mostrar. “Podemos hablar de lo extraordinario que está pasando con el calamar, lo bueno que ha sido la temporada de las descargas en Rawson”, enumeró, y señaló que también existe “toda la agenda que hay de desarrollo para poder seguir trabajando, para que esto sea más competitivo”. En su mirada, esa acumulación de variables positivas empuja a ordenar discusiones que vienen madurando desde hace tiempo.

En ese escenario aparece el tema que concentra la atención de buena parte de la industria: la cuotificación del langostino. De la Fuente indicó que es una discusión impulsada desde Nación y que, por primera vez en mucho tiempo, se apoya en condiciones técnicas que permiten avanzar en serio. “Históricamente nunca se llegaba a los parámetros de cuotificar”, recordó, al explicar que la dificultad era determinar una captura máxima permisible que funcione como base de reparto.

OTRAS NOTICIAS:

El presidente de CAPIP detalló que la captura máxima permisible es el stock que se define para un año y desde allí se asigna un porcentaje a cada beneficiario, como ocurrió con otras pesquerías. “Ahí está la experiencia de cuando se cuotificó y se volvió a recuotificar” merluzas y especies pelágicas, señaló, al comparar el esquema con asignaciones de largo plazo.

Sobre el langostino, sostuvo que el INIDEP manifestó metodologías para definir el stock y construir una “foto” actual con parámetros exigidos por la Ley Federal de Pesca. También remarcó que el debate debe contemplar toda la diversidad de flotas y artes de pesca: “podemos hablar de los costeros de Rawson, podemos hablar de aguas nacionales, los fresqueros de altura, los congeladores tangoneros”, dijo, al describir la amplitud del universo involucrado. En ese tramo, mencionó proyecciones de stock “de más de 200.000 toneladas” como parte de los fundamentos técnicos.

OTRAS NOTICIAS:

De la Fuente también vinculó el tema con las proyecciones elaboradas por la comisión del Programa de Langostino, que encabeza Paula Moriondo, y que realiza campañas de investigación para estimar disponibilidad y evolución de las nuevas generaciones. En la entrevista mencionó una determinación “de un stock” y proyecciones que se construyen no solo con mirada anual, sino también pensando en reclutas y pre-reclutas del ciclo siguiente.

Al trazar antecedentes, recordó el caso de la merluza y cómo el ordenamiento posterior dejó un recurso con mejores condiciones biológicas y de previsibilidad para la actividad. “Hoy el recurso de la merluza está arriba de más de 500.000 toneladas”, afirmó, al asociar ese escenario a un modelo de cuotificación y sustentabilidad que corrigió etapas de pesca sin límites claros.

De todos modos, advirtió que el camino del langostino demandará debates complejos en el Consejo Federal Pesquero, donde se cruzan criterios técnicos y parámetros previstos en la ley. “No va a ser tarea fácil”, sostuvo, al mencionar que entran en juego antecedentes, inversiones, historia y también la posibilidad de equilibrar componentes sociales y ecosistémicos dentro de la discusión.

OTRAS NOTICIAS:

En paralelo, el dirigente destacó el crecimiento del Foro Pescar como parte de una dinámica que excede lo estrictamente normativo y consolida a Puerto Madryn como lugar de intercambio sectorial. Dijo que el evento ya muestra una participación fuerte desde las preinscripciones y que lo que ocurre alrededor de los paneles resulta tan importante como las exposiciones. “Todo el entorno también da un ambiente pesquero que es necesario”, expresó.

Para De la Fuente, el Foro Pescar coloca a la ciudad en un rol cada vez más visible. “Lo pone en un lugar a Puerto Madryn como de discusión, como de mejora, como escucharnos”, afirmó, y sumó un mensaje que funciona como síntesis de su mirada: “creernos más como sector pesquero”. En esa línea, planteó que el foro ya actúa como punto de encuentro y también como disparador de vínculos comerciales, con visitas a proveedores y recorridas por plantas.

Con una agenda marcada por buen momento productivo, discusión de reglas para el langostino y espacios como el Foro Pescar en expansión, la industria empieza a transitar una etapa donde la previsibilidad aparece como palabra clave, y donde la construcción de consensos se vuelve central para sostener competitividad y planificación.