Tras la baja del lunes, el crudo volvió a trepar por la incertidumbre en Medio Oriente y arrastró a la apertura de Nueva York en una jornada cargada de dudas.
La tregua que insinuó el mercado después de los dichos de Donald Trump duró poco. El martes arrancó con otra reacción alcista del petróleo y con un clima de cautela en los mercados financieros, apenas Irán salió a negar que existieran conversaciones con Washington para desactivar la guerra en Medio Oriente. Ese desmentido volvió a poner en primer plano el riesgo sobre el suministro global de energía y activó una respuesta inmediata tanto en el precio del crudo como en la apertura de la Bolsa de Nueva York.
La corrección dejó en evidencia que el alivio del lunes era demasiado frágil para sostenerse. Durante la rueda previa, los futuros del crudo habían caído algo más de 10% luego de que Trump dispusiera un aplazamiento de cinco días para los ataques contra centrales eléctricas iraníes y afirmara que existían contactos con representantes de Teherán. El problema para los operadores apareció cuando esa versión perdió respaldo político y diplomático apenas comenzaron a circular las respuestas iraníes.
OTRAS NOTICIAS:
Con ese escenario otra vez alterado, los precios del petróleo retomaron la pendiente ascendente desde las primeras operaciones del martes. El Brent subía US$ 2,89, equivalente a 2,9%, y se ubicaba en US$ 102,83 por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) avanzaba US$ 2,49, o 2,8%, hasta los US$ 90,62. Más que un rebote técnico, el movimiento reflejó el regreso de una inquietud de fondo: la sensación de que el mercado energético sigue atado a un conflicto cuyas señales políticas cambian de un día para otro.
Ese nerviosismo también se trasladó a la renta variable estadounidense. La Bolsa de Nueva York abrió en rojo, afectada por la suba del petróleo y por el retorno de las incertidumbres ligadas al frente bélico. En las primeras operaciones, el Dow Jones cedía 0,78%, el Nasdaq retrocedía 0,63% y el S&P 500 perdía 0,57%, una secuencia que mostró cómo la presión sobre la energía volvió a contagiar al resto de los activos.
OTRAS NOTICIAS:
La clave del giro estuvo en la reacción iraní frente al anuncio de Trump. Desde Teherán rechazaron la afirmación de que hubiera existido contacto con Estados Unidos y la definieron como un intento de manipular los mercados financieros. Esa respuesta derrumbó la expectativa de una descompresión inmediata y dejó al mercado otra vez parado sobre la hipótesis más temida: que la guerra siga afectando una de las zonas más sensibles para el tránsito global de crudo y gas.
Dentro de esa ecuación, el punto más delicado sigue siendo el estrecho de Ormuz. Por allí pasa cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo, y la guerra ya dejó prácticamente paralizados esos envíos, según el texto fuente. Esa sola amenaza alcanza para sostener una prima de riesgo elevada, incluso en jornadas donde aparecen anuncios políticos que, por unas horas, parecen sugerir un freno en la escalada.
OTRAS NOTICIAS:
El analista jefe de mercados de KCM Trade, Tim Waterer, explicó esa dinámica con una frase que ayuda a leer el comportamiento de estas dos ruedas seguidas. “Al dejar en suspenso el plan de atacar las centrales eléctricas iraníes durante cinco días, EE.UU. eliminó de hecho gran parte de la ‘prima de guerra’ del precio del petróleo”, sostuvo. Pero enseguida advirtió que el movimiento del martes no implica una normalización, porque “los operadores son conscientes de que, aunque los misiles están en suspenso, el estrecho de Ormuz sigue estando lejos de ser una vía navegable segura”.
La lectura de otros actores del mercado financiero va en una dirección parecida, aunque con una proyección todavía más exigente para los próximos días. En una nota a sus clientes, Macquarie sostuvo que aun con una eventual baja de tensión tras el anuncio de Trump esperan un piso de entre 85 y 90 dólares por barril, con una deriva natural de regreso hacia la zona de 110 dólares hasta que se restablezca el tránsito por Ormuz. La advertencia más fuerte aparece en su escenario extremo: si el estrecho permanece efectivamente cerrado hasta fines de abril, el Brent podría escalar hasta los 150 dólares.
OTRAS NOTICIAS:
Lo que deja esta secuencia es una señal bastante clara sobre el momento actual de los mercados. Ya no alcanza con una declaración aislada ni con una pausa táctica para devolver estabilidad a los precios, porque el conflicto en la región sigue pesando más que cualquier alivio transitorio. El petróleo, en ese contexto, se volvió otra vez el termómetro más sensible de la crisis, y Wall Street reaccionó como suele hacerlo cuando la energía se encarece: con cautela, retrocesos y una nueva ronda de dudas.
La jornada, en definitiva, mostró que el mercado sigue atrapado entre dos impulsos opuestos. Por un lado, la búsqueda de cualquier indicio de negociación que permita desinflar el precio del crudo; por el otro, la evidencia de que cada desmentida o cada señal de continuidad bélica vuelve a empujar todo hacia arriba. Entre esa tensión geopolítica y el peso inmediato que tiene sobre acciones, futuros y expectativas, el martes dejó una conclusión concreta: el petróleo sigue siendo uno de los primeros lugares donde impacta la guerra, incluso antes de que aparezcan definiciones diplomáticas más sólidas.
Fuente: LA NACION.
Brentconflicto en Medio OrienteDonald TrumpEstados UnidosEstrecho de OrmuzIránMedio OrientepetróleoWall Street
Te puede interesar
