El campo le dio aire al Banco Central, aunque el trimestre siguió debajo de 2025
Actualidad01/04/2026
REDACCIÓNLa liquidación del agro pegó un salto en marzo, empujó compras oficiales por US$1.670 millones y alivió el mercado, pero no cambió el rojo del arranque anual.
Marzo le puso dólares al sistema, pero no alcanzó para borrar el arrastre flojo con el que había empezado el año. El complejo agroexportador liquidó US$2.032 millones, una cifra que mejoró con fuerza frente a febrero y también quedó por encima de la de un año atrás. Ese repunte le dio margen al Gobierno para comprar reservas, aunque la cuenta acumulada del primer trimestre siguió por debajo de la de 2025.
La mejora mensual tuvo dos dimensiones al mismo tiempo. Por un lado, el ingreso de divisas subió 57% respecto de febrero, un salto que modificó el pulso de un mercado que venía mucho más seco. Por otro, la suba interanual fue de 8%, un dato que mostró que marzo funcionó mejor que el mismo mes del año pasado, aun cuando el balance del trimestre todavía quedó en terreno negativo.
OTRAS NOTICIAS:
Ese contraste es el que mejor explica la foto actual del sector. El primer trimestre cerró con una liquidación total de US$5.172 millones, pero ese monto quedó 15% por debajo del registrado en igual período de 2025. El dato obliga a leer marzo como un alivio relevante, aunque todavía insuficiente para revertir la pérdida acumulada en los dos primeros meses del año.
La mejora de marzo no apareció por azar ni respondió a un único cultivo. Desde CIARA y el CEC atribuyeron ese desempeño a un mayor arribo de camiones con maíz, a más embarques de trigo y maíz, y también al movimiento de harina y aceite de soja. A eso se sumó el arranque de la campaña de girasol, que amplió el volumen de mercadería entrando en el circuito exportador.
OTRAS NOTICIAS:
La frase que eligieron las entidades para explicar ese comportamiento condensó el corazón del repunte. “El mes de marzo se caracterizó por un crecimiento de arribo de camiones de maíz y embarques de trigo y maíz sumados a harina y aceite de soja, junto al inicio de la campaña de girasol”, señalaron en el comunicado. No fue un detalle menor: esa combinación de productos y movimiento logístico ayudó a explicar por qué marzo cambió el tono de un trimestre que venía mucho más débil.
El efecto más visible de esa entrada de divisas se sintió del lado del Banco Central. De acuerdo con el cable de Noticias Argentinas, ese ingreso de dólares fue uno de los factores que le permitió al Gobierno comprar US$1.670 millones durante marzo. En una economía donde cada rueda cambiaria se sigue con lupa, esa capacidad de compra volvió al agro un actor decisivo en el alivio financiero del mes.
OTRAS NOTICIAS:
La tensión de fondo, sin embargo, no desapareció. El mismo sector que aportó el oxígeno de marzo todavía exhibe un arranque anual más bajo que el del año pasado, y esa diferencia impide leer el dato mensual como un cambio estructural ya consolidado. El repunte existe, pero convive con una cuenta más larga que todavía no logra empatar el ritmo que traía la liquidación en 2025.
Esa doble condición vuelve más interesante el número conocido este miércoles. No se trató apenas de una mejora estadística, sino de una señal concreta sobre cómo un buen mes del agro puede aliviar el frente cambiario aun cuando el balance del trimestre siga dejando un hueco. Marzo corrigió una parte del atraso, pero no alcanzó para redibujar por completo la trayectoria del año.
OTRAS NOTICIAS:
Lo que queda planteado ahora no es una discusión sobre si marzo fue bueno o malo, porque el salto de la liquidación fue claro. La verdadera incógnita pasa por saber si ese ritmo de ingreso podrá sostenerse en los próximos meses con suficiente fuerza como para cerrar la brecha que todavía separa a 2026 del desempeño del año pasado. Por ahora, el agro volvió a darle dólares al mercado y al Banco Central, pero el trimestre dejó en claro que el alivio de un mes todavía no resuelve toda la cuenta.
Fuente: NA.
Te puede interesar
