Caso Maradona: Coelho frenó la recusación y el expediente de Madrid sigue aparte
Policiales08/04/2026
REDACCIÓNLa jueza del TOC 7 rechazó por extemporáneo el planteo de la defensa de Dahiana Madrid. El incidente sube a revisión en la antesala de otro juicio.
La recusación contra María Coelho no movió a Dahiana Madrid del carril judicial que la separa del resto de los acusados por la muerte de Diego Maradona. La jueza del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro rechazó el planteo que impulsó su defensor, Rodolfo Baqué. Con esa resolución, la enfermera siguió atada a un proceso por jurados populares que corre por una vía distinta al juicio principal.
El conflicto no quedó reducido a una discusión de trámite. Baqué sostuvo que existía “temor certero a la parcialidad” y cargó contra la magistrada por las demoras en el inicio del debate, por comentarios televisivos atribuidos a ella y por el uso de toga en las audiencias preliminares. El objetivo de la defensa fue apartarla antes de que quedara cerrada la etapa preparatoria del juicio.
OTRAS NOTICIAS:
Coelho respondió por la vía más dura para ese tipo de planteos: declaró inadmisible la recusación. Lo hizo porque consideró que el recurso era “extemporáneo” y porque, según escribió, “las supuestas causales invocadas exceden las 48 horas reglamentarias”. De ese modo, el rechazo se apoyó primero en los plazos procesales y no en una discusión extensa sobre cada una de las acusaciones de la defensa.
La jueza también defendió el modo en que conduce la audiencia preparatoria del juicio por jurados. En su fallo sostuvo que esa actividad debe organizarse para sostener un contradictorio de calidad, “limpio” y “ágil”, sin actos innecesarios ni prácticas inquisitoriales. Esa respuesta apareció vinculada al tramo del conflicto que giró alrededor de la intervención fiscal y del ofrecimiento de prueba fotográfica durante la audiencia del 6 de abril.
OTRAS NOTICIAS:
Aun con el rechazo firmado, el episodio no quedó enteramente clausurado dentro del TOC 7. La resolución remitió el incidente de apartamiento al tribunal de alzada, donde deberán intervenir Pablo Rolón y Alberto Gaig. Eso deja una consecuencia pendiente inmediata: la defensa perdió en esta instancia, pero la discusión sobre la recusación todavía sube un escalón más.
La pelea por la jueza importa porque Madrid no comparte el mismo trayecto procesal que los otros imputados. Es la única acusada en la causa por la muerte de Maradona que eligió afrontar un juicio por jurados populares, por eso su expediente quedó escindido. Esa singularidad vuelve más delicada cada disputa previa, porque cualquier demora o incidente impacta sobre un debate que ya venía postergado.
OTRAS NOTICIAS:
El otro frente del caso ya tiene calendario definido. El 14 de abril debe comenzar el segundo juicio oral por la muerte de Maradona, con Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Ricardo Omar Almirón, Mariano Perroni, Pedro Di Spagna y Nancy Edith Forlini entre los acusados. El rechazo de Coelho cayó, entonces, cuando el expediente general busca volver a tomar forma después de la nulidad del primer debate.
Ese antecedente reapareció también en boca de Baqué. El abogado dijo que “las querellas y los fiscales que avalaron a Coelho son los mismos que avalaron” a la ex jueza Julieta Makintach, cuya participación en el documental Justicia Divina empujó la nulidad del primer juicio y terminó luego con su destitución. Desde esa comparación, la defensa buscó correr la discusión desde un incidente puntual hacia la credibilidad más amplia del proceso judicial.
OTRAS NOTICIAS:
Por ahora, el movimiento concreto favorece a Coelho y deja a Madrid sin el apartamiento que buscaba su defensa para frenar el rumbo actual del expediente. Pero la resolución no bajó la persiana sobre el conflicto: el incidente sigue camino a revisión y convive con una semana en la que el caso Maradona vuelve a cargar actividad judicial fuerte. Lo que resta definir no es una consigna política ni un gesto de tribuna, sino si la alzada confirma este cierre o vuelve a abrir la pelea sobre quién queda habilitada para conducir el juicio de la enfermera.
Fuente: NA.
Te puede interesar
