Ángel murió con lesiones y estas son las tres hipótesis que siguen abiertas

La fiscalía puso a la madre y a su pareja en el centro del expediente, pero la causa todavía depende de pericias forenses y del análisis de celulares.

La muerte de Ángel entró en una etapa en la que la investigación ya tiene un núcleo de sospecha claro, pero todavía no logró responder la pregunta principal. En Comodoro Rivadavia, la fiscalía concentra la mirada sobre la madre biológica del nene y su pareja, las últimas personas que estuvieron con él antes de su descompensación, mientras mantiene abiertas tres hipótesis sobre la causa de muerte. La escena judicial, por eso, no quedó definida por una verdad cerrada sino por un expediente que combina sospechas fuertes, medidas de control y un resultado forense todavía incompleto.

Lo que sí apareció en las primeras pericias fue un dato que cambió por completo el tono del caso: el menor presentaba lesiones, con referencias a golpes internos y traumatismos en la zona craneal, y los fiscales intentan establecer si esas marcas guardan relación directa con el fallecimiento. Esa determinación todavía no está cerrada porque faltan estudios complementarios, entre ellos los histopatológicos, y por eso la investigación no pudo fijar todavía una mecánica definitiva. La causa quedó así atada a una doble incertidumbre: qué provocó la muerte y de qué manera se produjeron las lesiones detectadas.

OTRAS NOTICIAS:

Ángel dejó una habitación intacta, una familia rota y preguntas urgentes

La primera línea bajo estudio es la de una muerte súbita. Los investigadores no la descartaron y admiten que, en ese escenario, la dificultad pasa por determinar con precisión cuál habría sido el disparador final del cuadro. No es una hipótesis menor ni una mención de compromiso: sigue dentro del abanico central porque la fiscalía todavía no tiene una conclusión definitiva sobre el origen del colapso que sufrió el nene.

La segunda posibilidad que se analiza corre por otro carril, aunque también depende de las pericias pendientes. Allí aparece la chance de una patología previa que no hubiera sido registrada, como una enfermedad broncopulmonar, una infección o un problema cardíaco. Esa línea no sólo intenta explicar el desenlace médico, sino también establecer si existía alguna condición anterior que pudiera haber agravado el cuadro sin que hubiera una intervención externa directa.

OTRAS NOTICIAS:

Ramón Dupuy comparó la muerte de Ángel López con la de Lucio: "Es desgarrador, es revivir algo que nos pasó"

La tercera hipótesis es la más grave y la que podría cambiar por completo el encuadre penal de la causa. La fiscalía contempla que Ángel haya sufrido un ataque de un tercero y que, si esa línea se comprobara, el expediente pase a leerse como un homicidio agravado. Esa posibilidad ganó espesor precisamente porque las lesiones halladas en el cuerpo del nene todavía no encontraron una explicación compatible con una versión cerrada de muerte natural.

En ese cuadro, la madre y su pareja quedaron en el centro del expediente por una razón bien concreta: fueron las últimas personas que lo tuvieron a su cuidado. El fiscal Cristian Olazábal explicó que “son los principales sospechosos” y sostuvo que no se les tomó declaración informativa porque eso podría comprometer el proceso más adelante. La fiscalía, en otras palabras, decidió tratarlos desde el inicio como parte sensible de la investigación y no como testigos laterales.

OTRAS NOTICIAS:

Caso Ángel: una abogada advirtió que la falla excede a una sola persona: “Es todo un sistema que no funciona”

El estatus procesal de ambos, sin embargo, requiere una precisión importante porque el caso todavía está en movimiento. También se habló de una imputación dispuesta por la fiscalía y de una medida de arraigo con control policial para evitar una salida de la ciudad; otros reportes del mismo día remarcaron que aún no hubo audiencia ante un juez penal y que, por ahora, siguen bajo investigación como sospechosos mientras se espera el resultado final de las pericias. Esa diferencia de formulación no cambia el centro del caso, pero sí muestra que la causa todavía está en una zona intermedia entre la sospecha fuerte y la definición penal formal. 

A la par de esa situación, los fiscales avanzan sobre dos frentes que pueden reordenar bastante el expediente. Por un lado, analizan los celulares secuestrados en el allanamiento de la casa donde vivía el nene con su madre, la pareja de ella y una hermana de seis meses; por otro, siguen reuniendo testimonios del entorno cercano para reconstruir qué ocurrió en las horas previas a la internación. También revisan los antecedentes del fuero de Familia para entender cómo se resolvió la revinculación que lo había llevado nuevamente al cuidado materno.

OTRAS NOTICIAS:

Habló la mamá de Ángel: "Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué"

Esa revisión del recorrido previo pesa tanto como la autopsia, porque la causa ya no discute sólo un desenlace médico sino también una cadena de decisiones. Si los estudios concluyen que las lesiones tuvieron relación con la muerte, el expediente va a entrar en una fase mucho más delicada para quienes quedaron bajo sospecha; si en cambio la evidencia sostiene otra explicación, la discusión se moverá hacia el modo en que se leyó el cuadro clínico y hacia las omisiones que pudieron existir alrededor del cuidado del chico. Por ahora, el caso de Ángel quedó detenido en ese punto exacto donde la fiscalía ya ve un foco de responsabilidad posible, pero la verdad judicial todavía depende de informes que no llegaron.