Francos rompió el blindaje oficial, cuestionó a Adorni y admitió un costo para Milei
Política15/04/2026
REDACCIÓNEl ex jefe de Gabinete habló del caso que golpea a la Casa Rosada, criticó la respuesta pública de Adorni y ató su futuro al frente judicial.
La frase que eligió Guillermo Francos abrió una grieta en el discurso compacto con el que suele moverse el oficialismo cuando enfrenta una crisis propia. “Claramente ha sido un golpe para el Gobierno toda esta situación”, dijo al referirse al caso de Manuel Adorni, y con esa definición dejó asentado que el problema ya no se lee sólo como una dificultad personal del funcionario, sino como un costo político que alcanza al corazón de la gestión. La declaración fue difundida este 15 de abril por Noticias Argentinas, La Nación e Infobae, que reprodujeron el mismo núcleo de sus dichos tras una entrevista en LN+.
Francos habló por primera vez de la situación de su sucesor y eligió un tono que combinó respaldo político con una crítica directa a la conducta comunicacional del actual jefe de Gabinete. No se corrió del oficialismo ni tomó distancia del Presidente, pero sí marcó un límite cuando evaluó la forma en que Adorni respondió frente al escándalo. “Yo creo que, por supuesto, el vocero falló en dar su explicación, tuvo una actitud que a la gente no le gustó y eso todavía convirtió en más negativo el tema”, sostuvo.
OTRAS NOTICIAS:
Ese pasaje fue el más filoso de toda su intervención porque rompió con la defensa cerrada que suele ordenar la mesa chica libertaria frente a episodios judiciales o patrimoniales. Francos no dijo que Adorni estuviera políticamente terminado ni cuestionó su continuidad de inmediato, pero sí dejó en claro que el problema no quedó contenido en la denuncia original. En su lectura, el desgaste se amplificó cuando el funcionario quedó frente al micrófono y no logró construir una explicación convincente para la opinión pública.
Al mismo tiempo, el ex jefe de Gabinete buscó explicar por qué el caso escaló con tanta velocidad en el clima público. Allí introdujo la idea de un “acribillamiento mediático” y ubicó a los medios y a las redes como parte del entorno que multiplicó el daño sobre la imagen oficial. “Cuando el Gobierno genera algún espacio, hay una especie de acribillamiento mediático desde distintos lugares, no solamente de los periodistas, sino en las redes”, planteó, en un intento por describir el terreno en el que, según él, se produjo el deterioro.
OTRAS NOTICIAS:
La tensión de sus palabras apareció justamente en esa doble línea: por un lado adjudicó una parte del problema al ecosistema mediático y digital, pero por el otro dejó dicho que la reacción de Adorni empeoró la escena. Esa combinación evitó tanto la absolución plena como la condena interna abierta, y mostró una lectura más incómoda para la Casa Rosada que la del simple cierre de filas. Francos, en definitiva, describió una crisis empujada desde afuera, pero agravada por un error propio.
El ex funcionario también dejó a la vista que la suerte política de Adorni no depende sólo de su capacidad para recomponer imagen. Al recordar que el Presidente Javier Milei y la secretaria general Karina Milei todavía lo sostienen, señaló que ese respaldo se apoya en información que, según sugirió, no está completa en el debate público. “Hay algún motivo por el cual el Presidente y la Secretaria General lo apoyan, supongo que ellos tienen mucha más información que la que tenemos nosotros”, afirmó.
OTRAS NOTICIAS:
Ese párrafo dejó una señal política relevante porque mostró que la decisión sobre Adorni sigue encapsulada en el círculo más reducido del poder. Francos no discutió esa autoridad y tampoco ensayó una presión pública para precipitar un desplazamiento, pero deslizó que la continuidad del funcionario no puede evaluarse sólo con criterios comunicacionales. En su planteo, el respaldo interno existe, aunque queda condicionado a una variable que hoy pesa más que cualquier declaración televisiva: la respuesta judicial que logre construir el propio Adorni.
Por eso, cuando habló de lo que viene, eligió una fórmula menos política que procesal. “Hay que esperar si él puede dar respuesta a los requerimientos de la Justicia”, dijo, y así trasladó el centro del problema desde la disputa narrativa hacia el expediente. Ese movimiento no alivió al Gobierno; al contrario, dejó planteado que la crisis no se cerrará con una mejor conferencia de prensa, sino con la evolución concreta de las actuaciones judiciales.
OTRAS NOTICIAS:
La última definición de Francos volvió a poner al Presidente en el centro de la decisión final. “El Presidente va a proceder como corresponde”, afirmó una vez que el panorama judicial se aclare, en una frase que no comprometió un desenlace específico pero sí confirmó que el caso seguirá abierto dentro del oficialismo. El efecto político de sus palabras ya quedó instalado: uno de los hombres que mejor conoce la cocina del poder libertario admitió el golpe, cuestionó la reacción de Adorni y dejó su continuidad atada a una prueba que todavía no llegó.
Fuente: NA, LN+, Infobae.
Te puede interesar
