
Linares cargó contra Arcioni y le cerró la puerta: “Los problemas graves de la provincia fueron los años de ese gobierno”
Política18/04/2026
REDACCIÓNEl senador rechazó volver a compartir un armado con el exgobernador, recordó que frenaron su candidatura y pidió abrir paso a nuevos dirigentes.

La posibilidad de volver a ver a Mariano Arcioni dentro de un mismo esquema político encontró un rechazo frontal en boca del senador Carlos Linares. La definición apareció envuelta como una línea de corte hacia adelante. Cuando le plantearon si podía volver a compartir un frente con el exgobernador, respondió de manera tajante: “Conmigo no, conmigo no”.
La frase no quedó aislada del resto de sus declaraciones. Linares la ubicó dentro de una discusión más amplia sobre responsabilidades políticas, alianzas recientes y el lugar que debería ocupar cada actor en el peronismo chubutense. El rechazo, en ese sentido, apareció como una señal de límite respecto de una figura a la que sigue asociando con parte del deterioro provincial.


OTRAS NOTICIAS:
En su repaso, además, recordó que el Frente Renovador ya había compartido espacio con ese armado en la última elección. Mencionó que Arcioni fue candidato al ParlaSUR dentro de la boleta presidencial y dejó expuesto que su pretensión original iba más lejos. Según Linares, el exgobernador “quería ser diputado” y esa posibilidad fue desactivada por decisión política del propio espacio.
Ese tramo de la declaración agregó una pieza importante al cuadro interno. Linares sostuvo: “Nosotros pudimos conseguir que no sea diputado”, y remarcó así que existió una intervención concreta para impedir que Arcioni alcanzara una candidatura nacional de mayor peso. La referencia no sólo recuerda una pulseada pasada, también sugiere que dentro del frente ya existía una resistencia activa a ampliar el protagonismo del exmandatario.
OTRAS NOTICIAS:
El argumento central con el que justificó esa distancia buscó correrse de lo personal. Linares aclaró: “Yo voy a insistir, esto no es personal”, antes de llevar la discusión a la situación de la provincia y al balance político del último ciclo. Esa aclaración intentó darle a su postura una base más estructural, vinculada al daño que, según su mirada, dejó el gobierno anterior sobre el presente de Chubut.
Ahí apareció el señalamiento más fuerte de toda la intervención. El senador dijo que “uno de los problemas graves de la provincia fueron los últimos cuatro años también que pasamos sobre ese gobierno”, una frase con la que volvió a colocar a la gestión de Arcioni dentro del núcleo de responsabilidades por la crisis provincial. No habló de un error puntual ni de una diferencia táctica, sino de una carga política mucho más abarcadora sobre ese período.
Linares, de todos modos, no descargó toda la cuenta sobre un solo nombre. También sostuvo que “nos tenemos que hacer cargo todos de eso, no solamente de los errores y de los aciertos”, y con esa formulación ensanchó el círculo de responsabilidades hacia el propio espacio político. Esa parte de la declaración introduce una tensión más compleja, porque combina crítica hacia Arcioni con una admisión de que el resto de la dirigencia también debe revisar su papel en ese recorrido.
OTRAS NOTICIAS:
Desde ahí, el senador buscó mover la conversación hacia el porvenir. Dijo que lo que toca ahora es “mirar para adelante” y planteó que existe “un proyecto de nuevos jóvenes en la política que están actuando” y que “tienen mucho para dar”. El contraste quedó planteado con claridad: de un lado, una etapa que asocia a problemas graves para la provincia; del otro, una renovación dirigencial a la que propone darle lugar.
Esa apelación a una nueva camada política no quedó formulada como consigna vacía dentro del texto fuente. Linares la completó con la necesidad de “seguir vinculando a la provincia y tratando de tener mucho ingenio”, una frase que conecta la renovación con una demanda de mayor capacidad política para reordenar el escenario chubutense. En otras palabras, el cierre de su planteo no se quedó sólo en vetar nombres del pasado, sino en empujar una discusión sobre quiénes deberían ocupar el centro de la próxima etapa.
Fuente: El Comodorense















