Freno a Red Chamber: el Consejo Pesquero rechazó su reclamo por cuotas en Madryn
Chubut20/04/2026
Sergio BustosEl conflicto por las cuotas de pesca sumó un nuevo capítulo con impacto directo en Puerto Madryn. El Consejo Federal Pesquero resolvió rechazar por unanimidad el planteo presentado por Red Chamber Argentina, que buscaba obtener una asignación detallada de captura de merluza para su flota.
La decisión deja firme el esquema actual. El organismo sostuvo que los volúmenes reclamados forman parte de una reserva administrativa que todavía no puede distribuirse de manera individual, ya que está condicionada por medidas judiciales vigentes.
El planteo de la empresa había sido presentado a comienzos de abril, con el objetivo de conocer cómo se repartían las Cuotas Individuales Transferibles de Captura para distintos buques que operan desde Puerto Madryn. Entre ellos, se incluían unidades como Cabo San Sebastián, Cabo Vírgenes y Promarsa.
OTRAS NOTICIAS
Sin embargo, el Consejo fue categórico al responder. Indicó que esa información no puede ser desagregada por embarcación porque la denominada “Provisión Administrativa” aún no fue asignada como cuota definitiva a ningún barco en particular.
El origen de esta situación se remonta a decisiones previas del propio organismo. En 2024 se establecieron las cuotas para el período 2025-2039, incluyendo este fondo de reserva destinado a casos atravesados por procesos judiciales. Esa condición, según explicaron, impide avanzar en una distribución concreta.
El organismo también rechazó uno de los ejes del reclamo empresarial. Red Chamber había intentado vincular esta reserva con la firma Alpesca, pero el Consejo sostuvo que esa relación “es inexistente” y recordó antecedentes ya presentados ante la Justicia años atrás.
OTRAS NOTICIAS
Además, el cuerpo consideró que el recurso fue presentado fuera de tiempo. Según el análisis oficial, el planteo en realidad cuestiona una resolución dictada en 2024, cuyos plazos de impugnación ya se encuentran vencidos. Por ese motivo, se lo calificó como “extemporáneo”.
La resolución también abordó las críticas sobre el funcionamiento del sistema de cuotas. La empresa había señalado que la falta de asignación individual generaba dificultades operativas e incluso posibles incumplimientos legales.
Frente a eso, el Consejo defendió el esquema vigente. Aclaró que la reserva cuenta con límites definidos: hasta el 3,6813% de la Captura Máxima Permisible para buques fresqueros y hasta el 1,2538% para congeladores, lo que permite administrar los recursos dentro del marco legal.
OTRAS NOTICIAS
Con estos argumentos, el organismo decidió mantener sin cambios lo actuado y cerrar la instancia administrativa. La resolución fue notificada a la empresa a través de la autoridad correspondiente.
El caso refleja una tensión que se repite en el sector pesquero: la disputa por el acceso a los recursos en un contexto regulado y atravesado por decisiones judiciales. En este escenario, las definiciones del Consejo tienen impacto directo en la operatoria de las flotas y en la actividad económica de ciudades como Puerto Madryn.
Te puede interesar
