La Cámara dejó a De Vido a un paso de otro juicio y complicó también a su esposa
Actualidad22/04/2026
REDACCIÓNLa Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli por presunto enriquecimiento ilícito, ratificó un embargo millonario y dejó la causa más cerca del juicio oral.
La situación judicial de Julio De Vido volvió a endurecerse y ya lo deja mucho más cerca de enfrentar un nuevo juicio oral. La Cámara Federal porteña confirmó este miércoles el procesamiento del ex ministro de Planificación Federalpor presunto enriquecimiento ilícito y sostuvo la misma decisión sobre su esposa, Alessandra Minnicelli. Con ese fallo, el expediente dio otro paso en una causa que revisa el crecimiento patrimonial del matrimonio durante los años en que el ex funcionario ocupó cargos públicos.
La resolución ratificó lo que ya había dispuesto en febrero el juez federal Sebastián Casanello, quien procesó a ambos y les trabó un embargo conjunto por 998 millones de pesos. Ese procesamiento había recaído sobre una investigación iniciada en 2008 y vinculada a un incremento patrimonial que, según el magistrado, no pudo justificarse con ingresos legítimos o recursos lícitos declarados.
Ahora, la revisión de la Sala I de la Cámara, integrada según el texto que compartiste por Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, dejó firme ese cuadro y consolidó el avance del caso. En la resolución citada por la nota, el tribunal sostuvo: “Ha quedado demostrado que Julio Miguel De Vido aumentó de manera apreciable e injustificada su patrimonio mientras se desempeñó en la función pública”.
La causa no apunta solo al ex ministro. Sobre Minnicelli, la Cámara también avaló la hipótesis de una intervención activa en maniobras para incrementar y disimular patrimonio. El fallo que mencionás remarca que ella “habría realizado operaciones que incrementaron el patrimonio del ex funcionario, utilizando fondos que no tendrían origen en ingresos legítimos”, una definición que la deja en una posición comprometida dentro del expediente.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los focos más sensibles del caso gira alrededor de un departamento sobre la avenida Del Libertador, incorporado entre 2007 y 2009 mediante una estructura societaria que, según la pesquisa, habría servido para ocultar la verdadera titularidad del inmueble. La investigación señala que la propiedad fue registrada a nombre de Uni-Vite Argentina S.A., pese a que el capital de la firma no habría alcanzado para afrontar una compra de esa magnitud.
Según la reconstrucción judicial citada en la fuente, De Vido y Minnicelli habrían usado fondos sin justificación lícita para adquirir ese departamento y luego habrían simulado ser inquilinos hasta octubre de 2018, aunque siguieron ocupándolo hasta marzo de 2023. Ese punto resulta central porque la causa no discute solo una diferencia entre ingresos y bienes, sino también el supuesto uso de terceros y sociedades para disimular el patrimonio real.
El monto cuestionado por la Justicia ronda los 690.000 dólares, mientras el período bajo análisis va desde mayo de 2003 hasta octubre de 2017, incluyendo además los dos años posteriores al ejercicio de funciones públicas. En ese tramo se revisaron movimientos patrimoniales del matrimonio durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, con intervención del fiscal Carlos Stornelli como impulsor de la pesquisa.
OTRAS NOTICIAS:
El contexto personal y judicial del ex ministro también pesa sobre el expediente. De Vido permanece detenido en Ezeiza con condena firme por la tragedia de Once, y la semana pasada le fue rechazado un nuevo pedido de prisión domiciliaria por razones de salud, según informó Infobae. Ese dato refuerza el cuadro de presión judicial sobre el ex funcionario, que además sigue siendo juzgado en el caso Cuadernos.
Con esta confirmación, la causa quedó más cerca de ser elevada a juicio oral, una instancia que podría volver a poner a Julio De Vido en el centro de un proceso de alto impacto político y judicial. Ya no se trata solo de una investigación preliminar ni de una hipótesis aislada: la Cámara validó que el expediente siga avanzando y dejó firme una acusación que vuelve a cercar al ex ministro y a su esposa.
Te puede interesar
