Gianinna Maradona apuntó contra Morla, Stinfale, Pomargo por la muerte de Diego

La hija de Diego Maradona pidió ampliar la investigación, cuestionó a parte del entorno del exfutbolista y sostuvo que hubo intereses económicos.

Gianinna Maradona volvió a poner el foco en el entorno que rodeó a su padre antes de su muerte y pidió que la investigación alcance a personas que, según ella, tuvieron un rol decisivo en las decisiones sobre Diego Armando Maradona. La diseñadora señaló a Matías Morla, Víctor Stinfale, Vanesa Morla y Maximiliano Pomargo, además de mencionar a otros nombres vinculados al círculo cercano del exfutbolista. Su reclamo aparece en medio del segundo juicio por la muerte del Diez, luego de la nulidad del primer debate.

La hija menor de Claudia Villafañe sostuvo que existen responsabilidades que todavía no llegaron al banquillo de los acusados. En ese punto, fue directa al hablar del abogado que manejaba parte de los asuntos del ex capitán de la Selección argentina. “Manejaba los hilos”, dijo sobre Morla, a quien también definió como “el jefe de la banda”, al cuestionar su presencia en audios y conversaciones relacionadas con la atención de su padre.

OTRAS NOTICIAS:

Europa abre su mercado al pescado argentino con aranceles que caen a cero

El planteo de Gianinna no se limitó al rol legal o comercial del entorno de Diego. También vinculó esas decisiones con la internación domiciliaria, la elección de la casa y el cuadro de salud que atravesaba Maradona después de su paso por la Clínica Olivos. Según su lectura, había una estrategia que priorizaba intereses económicos por encima del cuidado del exfutbolista, en un tramo que describió como atravesado por órdenes, presiones y decisiones tomadas por fuera de la familia.

La acusación más fuerte estuvo dirigida al armado que, según ella, rodeaba a su padre. Gianinna afirmó que hubo un “plan de fondo” conducido por “alguien”, aunque reconoció que no logra comprender el objetivo completo de esa supuesta logística. También sostuvo que los implicados recibían órdenes y una “bajada de línea”, una expresión que utilizó para describir cómo funcionaba ese círculo durante los días previos a la muerte de Maradona.

OTRAS NOTICIAS:

Una condena por una garita caída puede disparar una deuda millonaria en El Bolsón

En su reconstrucción, Morla aparece como una figura central no solo por el vínculo profesional con Diego, sino también por los derechos comerciales asociados a su imagen. Gianinna sostuvo que el abogado se cedió “él mismo las marcas”, en referencia a Sattvica S.A. y a los derechos de imagen del exfutbolista. “Armó una sociedad con el poder que él tiene”, afirmó, al relacionar ese movimiento con el control que, según ella, ejercía sobre distintos aspectos de la vida de su padre.

La diseñadora también apuntó contra Maximiliano Pomargo, ex asistente personal de Maradona y cuñado de Morla. Dijo que en un momento fue importante para la familia sentir que él los apoyaba, pero aseguró que al escuchar audios y revisar conversaciones concluyó que su interés principal era “la plata”. Además, remarcó que Pomargo grabó una reunión en la Clínica Olivos “con un fin”, dentro de una dinámica que describió como oscura y planificada.

OTRAS NOTICIAS:

Argentina volvió a mandar en la yerba mate mundial, pero el campo no cubre costos

En ese mismo tramo, Gianinna incorporó a Víctor Stinfale dentro de los nombres que, según ella, deberían estar acusados. Recordó que el abogado participó de reuniones en Olivos junto a un médico, Rodolfo Benvenuti, y sostuvo que todos tenían un lugar asignado dentro de ese esquema. También indicó que Stinfale le avisó a Claudia Villafañe que Diego estaba hinchado, aunque luego cuestionó que nadie haya escuchado esa advertencia o que, directamente, “se hicieron los boludos”.

El reclamo de ampliación de responsabilidades convive con las críticas al equipo médico que sí está siendo juzgado. Gianinna sostuvo que los siete imputados tuvieron responsabilidad porque “cada uno debía hacer su trabajo, tenían que prestarle atención básicamente”. En particular, cuestionó al neurocirujano Leopoldo Luque, a quien describió como la persona que manejaba el equipo y como quien se presentaba públicamente como médico de cabecera de Diego.

OTRAS NOTICIAS:

Aceleran planes en Vaca Muerta y sumadon un millón de barriles para exportar

La hija de Maradona rechazó la estrategia defensiva de Luque y sus intentos por relativizar audios o presentaciones utilizadas durante el juicio. “Quiere ponerse en un lugar que no le corresponde, vos hablás mal, no hiciste tu trabajo”, afirmó, al señalar que el médico no puede modificar aquello que dijo ni las acciones que, según ella, omitió. También cuestionó que negara ser el médico de Maradona mientras percibía un sueldo por esa función.

Gianinna también respondió a los planteos de la defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov, que cuestionó las declaraciones bajo juramento de los hijos de Diego. La diseñadora rechazó que pretendan responsabilizar a la familia por lo ocurrido y aseguró que ese intento le da más fuerza para declarar. “No se puede tapar el sol con una mano”, sostuvo, al remarcar que el juicio vuelve a exponer a los hijos ante personas que no desean ver.