Detector de IA arrojó 100% de probabilidad: artículo de Milei fue artificial
Política12/07/2026
REDACCIÓNProfesor de Pensilvania analizó texto de presidente y Reidel. Coautor admitió uso de herramienta para "corregir escritura" y defendió originalidad.
Un detector de texto generado por inteligencia artificial, llamado Pangram, arrojó una probabilidad del 100% de que un artículo académico escrito por el presidente Javier Milei y el expresidente de Nucleoeléctrica, Demián Reidel, fue producido por esta tecnología. La evaluación fue realizada en cinco ocasiones distintas, y en todas ellas el resultado fue idéntico. Este hallazgo generó un fuerte debate sobre la autoría y el uso de nuevas herramientas en la investigación.
El responsable de la prueba fue Jesús Fernández Villaverde, un profesor de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos. El académico relató que se encontró con el artículo en redes sociales y, al leerlo, tuvo “la clara sensación” de que había sido generado por un motor de inteligencia artificial. Atribuyó su sospecha al formato, el estilo, el tipo de suposiciones y los artículos citados.
OTRAS NOTICIAS:
Además, Villaverde concluyó que no se opone al uso de IA en las investigaciones académicas, pero marcó una diferencia sustancial. Señaló que existe “una línea” muy clara que separa el uso de esta tecnología “para ayudar” en un trabajo de la acción de pedirle a un LLM «que escribiera un artículo y puse mi nombre en él». Esta distinción fue el eje de su planteo público.
El artículo en cuestión se titula “Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns” y tiene una extensión de 30 páginas. Sus autores son Javier Milei y Demián Reidel. La tesis central del texto sostiene que la falta de cultura del trabajo y el exceso de regulación son factores determinantes para el crecimiento económico.
OTRAS NOTICIAS:
La difusión de los hallazgos de Villaverde fue amplificada por el periodista Sebastián Lacunza, quien reprodujo el mensaje del profesor. A raíz de esta publicación, Lacunza acusó directamente a Milei de plagio. Esta acusación provocó la inmediata respuesta pública de Reidel, coautor del trabajo.
En su defensa, Demián Reidel argumentó que los resultados presentados en el texto son novedosos y originales. Afirmó que de ninguna manera se trata de un plagio y que resolvieron un problema complejo utilizando herramientas matemáticas no convencionales en economía. Calificó las acusaciones como infundadas y producto del desconocimiento sobre el tema.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, Reidel aclaró que Pangram «no es un detector de plagio, sino un detector de estilo de escritura». Sí reconoció que, una vez finalizada la redacción del texto, lo pasó por una inteligencia artificial con el objetivo de «corregir la escritura». Según sus propias palabras, lo hizo «para mejorar el texto».
El asesor presidencial también puntualizó que el trabajo aún no es un artículo terminado y que «aún no fue publicado» formalmente. Anunció que el siguiente paso será enviar el documento de trabajo a una revista especializada para su publicación y revisión por pares. «Vamos a mandar a publicar el working paper a una revista especializada y punto», agregó Reidel.
Las publicaciones académicas de alta calidad, conocidas como revistas indexadas, suelen someter los artículos a un proceso de revisión de “doble ciego”. Este método implica que los evaluadores no conocen la identidad de los autores, y viceversa, para garantizar la imparcialidad. Por esta razón, los expertos generalmente no difunden sus manuscritos antes de que sean evaluados por estas revistas.
Te puede interesar
