Profesionales y vecinos de Chubut respaldan a jueza por amenazas empresariales

Profesionales y vecinos de Chubut respaldan a jueza Amorina Testino, criticada por fallos laborales y la interdicción de buques pesqueros.

Un grupo de profesionales, vecinos y referentes de Chubut advirtió sobre el riesgo de pérdida de actividad y puestos de trabajo en el sector pesquero de la provincia. Esta preocupación surge por la posibilidad de trasladar el procesamiento de capturas obtenidas en aguas provinciales hacia otras jurisdicciones, algo que el grupo cuestionó duramente.

Según los firmantes de un comunicado, esta alternativa podría provocar una reducción de la actividad económica vinculada a la pesca en la provincia. Interpretaron que dicha medida buscaría evitar la aplicación de determinadas normas laborales y fiscales vigentes en Chubut.

OTRAS NOTICIAS:

Se te va a extrañar, querida Majo Roccato

Este pronunciamiento se da en el marco de un fuerte respaldo a la jueza de Primera Instancia de Rawson, Amorina Testino, ante las advertencias de un sector empresarial pesquero. Los firmantes expresaron su rechazo a las presiones contra la magistrada y defendieron sus decisiones sobre salarios, aguinaldos e interdicción de buques.

El comunicado rechazó explícitamente las amenazas de promover una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra la jueza Testino. Consideraron que estas acciones podrían constituir un intento de presión sobre la Justicia cuando sus resoluciones afectan los intereses económicos de las empresas del sector.

OTRAS NOTICIAS:

Definen fechas y puntos de recolección de residuos voluminosos en Puerto Madryn

Los firmantes enfatizaron que «El ejercicio de la función jurisdiccional no puede quedar sujeto a presiones directas ni a represalias institucionales cuando las decisiones del fuero no se amoldan a los intereses financieros de un sector patronal». Asimismo, afirmaron que las decisiones de Testino se encuentran respaldadas por la legislación vigente.

Además, indicaron que las resoluciones judiciales de la magistrada fueron ratificadas en distintas oportunidades por las Cámaras de Apelaciones y los tribunales superiores. En el documento, las decisiones sobre la liquidación de haberes y aguinaldos se sostienen como conformes a derecho.

OTRAS NOTICIAS:

Sismo de 6,2 en el sur del océano Atlántico no causó daños ni alertas de tsunami

Uno de los puntos centrales del pronunciamiento se relaciona con la interdicción de buques, que los firmantes defendieron como un mecanismo legalmente previsto. Explicaron que se aplica frente al incumplimiento de obligaciones salariales y previsionales, rechazando que se la presente como una medida arbitraria.

La disputa se centra en la liquidación de salarios y aguinaldos de los trabajadores de la actividad pesquera de Chubut. Las resoluciones judiciales cuestionadas buscan garantizar el cumplimiento de los convenios colectivos y el pago de los derechos laborales correspondientes, según el grupo.

Finalmente, el pronunciamiento convocó a los Colegios de Abogados, asociaciones de magistrados y sindicatos vinculados con la actividad pesquera a mantenerse atentos ante la evolución del conflicto. El documento, bajo la consigna “En defensa de la Justicia Laboral y los Derechos del Trabajador Pesquero”, fue respaldado por profesionales como Eduardo Hualpa, Gonzalo Pérez Álvarez y José Eduardo Pinsker.