Alberto Ades planteó tres dilemas importantes para la economía y elogió el plan de Milei

El economista Alberto Ades destacó el rumbo fiscal del gobierno de Javier Milei, pero señaló importantes desafíos estructurales pendientes.

El economista Alberto Ades puso el foco en los US$300.000 millones de ahorro privado que se encuentran fuera del sistema bancario y de capitales argentino. El especialista indagó sobre las condiciones estructurales que harían falta para que esa masa de dinero se canalice masivamente y active la transformación productiva profunda.

Estas consideraciones forman parte de los tres grandes dilemas macroeconómicos que, según Ades, marcan los debates en el mercado financiero. Uno de ellos cuestiona si existe margen para aliviar las condiciones financieras sin abandonar los objetivos de inflación y orden fiscal. Por otra parte, planteó si un tipo de cambio real más alto podría ayudar a la competitividad.

OTRAS NOTICIAS:

En Chubut hay casi 100.000 personas con créditos atrasados: tarjetas, préstamos o financiamiento de consumo

En ese marco, el doctor en Economía de Harvard reconoció que un tipo de cambio más elevado aliviaría a los sectores expuestos a la competencia externa y favorecería al turismo o la construcción. No obstante, advirtió que esta medida «podría reducir los salarios reales, encarecer insumos importados y deprimir el consumo».

Además, el economista elogió el rumbo fiscal del gobierno de Javier Milei y el trabajo del equipo económico que integran Luis Caputo y Santiago Bausili. Afirmó que han encarado una tarea «verdaderamente titánica, con logros que me parecen ya notables, particularmente en materia de ordenamiento fiscal, desinflación y reducción de la pobreza».

OTRAS NOTICIAS:

Una organización internacional denunció al fiscal Fernando Arrigo por el casu de abuso y secuestro

Según precisó Ades en su análisis difundido en la red social X y ante el Gabinete presidencial, la economía atraviesa un proceso «indispensable» de apertura comercial. Este camino busca la expansión en sectores históricamente castigados como la energía, la minería y el agro, implicando una reasignación de recursos.

Sin embargo, el economista señaló que «ninguna transformación estructural está exenta de costos». Manifestó que hay capital específico y trabajadores que necesitan reconvertirse, además de restricciones financieras y dificultades de adaptación. Advirtió que «detrás de cada empresa que cierra hay trabajadores, familias e historias que merecen nuestra atención».

OTRAS NOTICIAS:

En la marcha por Natalia Janet sus familiares piden justicia con una reforma penal