La inflación en la Patagonia fue del 1,8% en octubre impulsada por una fuerte suba en los servicios
Actualidad13/11/2026
REDACCIÓNSegún datos del INDEC, los servicios aumentaron 31,5% en diez meses, mientras que los bienes lo hicieron 19,8%. La inflación interanual se ubicó en 29,8%.
El comportamiento de los precios en la Patagonia durante octubre expuso una marcada diferencia entre la evolución de los bienes y los servicios. Un informe del INDEC reveló que mientras los bienes acumularon un alza cercana al 19,8% en los primeros diez meses del año, el conjunto de los servicios superó el 31,5% en el mismo período, consolidando una brecha estructural en la región.
La estructura de los incrementos en el sur estuvo condicionada por las actualizaciones en rubros vinculados al funcionamiento del hogar. Las divisiones de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, junto con Educación y Comunicación, encabezaron las subas, reflejando el impacto de los ajustes tarifarios. De hecho, los precios regulados, como las tarifas de servicios públicos, transporte y combustibles, mantuvieron una variación interanual superior al 39%.
OTRAS NOTICIAS:
El reporte técnico del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) detalló que la inflación en la región patagónica alcanzó un 1,8% mensual en octubre, ubicándose levemente por debajo del promedio nacional del 2,0%. Con este registro, la variación acumulada entre enero y octubre de 2026 trepó al 23,4%, mientras que la medición interanual se situó en el 29,8%.
Por otra parte, el rubro de Alimentos y bebidas no alcohólicas mostró una dinámica alineada con el nivel general regional, impulsado por reacomodamientos en lácteos, panificados y carnes. En contraste, las categorías de Prendas de vestir y calzado y Equipamiento y mantenimiento del hogar exhibieron variaciones más moderadas, que funcionaron como amortiguadores parciales de la inflación.
OTRAS NOTICIAS:
En la comparación interregional, la Patagonia mantiene tanto el acumulado anual como la tasa interanual más bajas de las seis regiones estadísticas relevadas por el organismo. Sin embargo, el costo absoluto de la canasta regional continúa demandando mayores ingresos nominales debido a los diferenciales logísticos y climáticos propios del sur del país.
Te puede interesar
