MENNA CELEBRÓ LA APROBACIÓN DE LA PRÓRROGA DE LA LEY OVINA

El diputado nacional radical de Juntos por el Cambio lo planteó en su intervención de este miércoles. La Cámara de Diputados le dio el aval casi unánime, con 182 votos a favor, y solo 2 negativos.

https://www.youtube.com/watch?v=AYLaswJ0e38

El diputado nacional Gustavo Menna celebró este miércoles la aprobación de la prórroga de la Ley Ovina en la Cámara de Diputados, y sostuvo que "el compromiso con la producción debe ser mayor", ya que "no puede volver a ocurrir que se venza una ley de estas características", al aludir que el régimen estaba vencido desde el 5 de abril.

"Este régimen legal, prorrogado en 2011, venció en abril de este año sin que hubiese habido una disposición de ir en auxilio y sostén de los productores ganaderos de todo el país", dijo Menna en su intervención.

Recordó que la ley "por primera vez que se instituyó en 2001", y aclaró: "No es cierto que, como se dijo en la cámara, le debamos el régimen legal al expresidente Kirchner porque se aprobó el 4 de mayo de 2001, cuando no era aún presidente".

"Los diputados de la Patagonia lo tenemos claro porque Chubut es la provincia con más stock ganadero, Santa Cruz viene cerca, Río Negro también. Por eso con Roxana Reyes, Lorena Matzen, y Nacho Torres, presentamos en junio del año pasado el primer proyecto de ley por el cual pedimos la prórroga de este régimen legal", indicó.

"Es sumamente necesario sostener esta actividad porque se hace en condiciones adversas, y participan más de 40.000 productores y otros 60.000 minifundistas con hasta 100 cabezas de ganado" dijo.

Agregó el legislador radical de Juntos por el Cambio que "cuando nació este régimen legal garantizaba un fondo para la recuperación de la actividad ovina de 20 millones de pesos, que equivalían a 20 millones de dólares", mientras que "ahora ese fondo se venía desenvolviendo con 80 millones de pesos, apenas".

"Nos parece muy importante que el proyecto establece como pauta para la distribución de estos recursos el stock ganadero", ya que "es una buena solución" expresó.

Sin embargo cerró: "El compromiso con la producción debe ser mayor. No puede volver a ocurrir que se venza una ley de estas características, y mucho menos en las circunstancias desfavorables en las que se desenvuelve esta actividad".