PIDEN JUICIO POLÍTICO PARA MIEMBRO DEL SUPERIOR TRIBUNAL

El pedido de juicio político ingresó el miércoles 20 de diciembre por mesa e entradas de la Legislatura y está firmado por el abogado Alfredo Pérez Galimberti, en patrocinio de un vecino, y apunta al desempeño de Báez como fiscal de Puerto Madryn, en un resonado caso de abuso sexual de menores en Puerto Pirámides, en 2016.

En sus primeras fundamentaciones del pedido de juicio político, se expresa que el Dr. Báez habría incurrido en "diversas maniobras espurias y avaló y/o instruyó otras desarrolladas por otros miembros de la Fiscalía que conducía, con el objetivo claro de frustrar el avance de una causa en la que se ventilaban gravísimos hechos de abuso sexual perpetrados a un menor en su seno familiar”.

Cabe agregar que en esta causa, de la cuál Báez se hizo cargo como Jefe de Fiscales, la Fiscalía optó por no acusar a los imputados por considerar que el relato del menor víctima era inconsistente e incluso con signos de fabulación.

No obstante el padre del niño, que en ese momento tenía 8 años, prosiguió con la querella a través del abogado Pérez Galimberti, y finalmente consiguió la condena, tanto a la madre como a la pareja de ésta, a 14 y 16 años de prisión.

Siguiendo con la argumentación presentada pidiendo el juicio político contra Báez, recordaron que durante la tramitación de la investigación por el abuso al menor en Pirámides, entre otros cosas, desde Fiscalía pidieron suspender la declaración del niño mediante Cámara Gesell porque comenzó a nombrar supuestos abusos de otras personas que frecuentaban la casa en la que residía, junto a su madre y la pareja de esta.

En esa oportunidad Báez habría dicho que eso afectaba el derecho a defensa de las personas mencionadas, algo que Galimberti consideró un "grosero error técnico", porque en todo caso deberían haber indagado en la posibilidad de investigar a esas personas antes de decidir sobre su futuro.

Te puede interesar:

PRESUNTO ABUSO SEXUAL INFANTIL EN PIRÁMIDES: SÓLO ACUSARÁ LA QUERELLA.

También mencionan las discrepancias entre las pericias psicológicas sobre el niño desde el Poder Judicial, con las pedidas desde la querella y que eran totalmente contrapuestas, ya que las profesionales de la justicia consideraban que el relato era increíble y hasta fabulado, en tanto que las psicólogas de la parte querellante daban crédito a los dichos.

En el escrito de 29 páginas. y que ahora deberá ser examinado por la Sala de Acusar de la Legislatura, Galimberti enumera diversas actitudes de Daniel Báez, y que serían en búsqueda de la impunidad de los acusados, lo que habría quedado probado con la negativa a acusarlos desde Fiscalía.

Además el abogado resalta que la causa por la cuál se pide el juicio político contra Báez tuvo un fallo condenatorio en Primera instancia, fue ratificado en segunda instancia por la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn, y también por la Sala Penal del superior Tribunal de Justicia.

Incluso Galimberti advierte la paradoja que el propio Báez, ya como integrante de la Sala Penal del STJ, ratificó la condena en la causa de abuso sexual infantil en Puerto Pirámides, cuando él mismo había desistido de acusar por falta de elementos suficientes para continuar con la investigación.

Tema relacionado:

ABUSO SEXUAL INFANTIL EN PIRÁMIDES: RATIFICARON CONDENAS PARA LA MADRE Y EL PADRASTRO

En la Legislatura provincial la diputada Sandra Willatowski, será quien presida la Sala de Acusar, además de la Comisión Investigadora, establecida en la Constitución Provincial. 
En tanto los integrantes de la Comisión Investigadora serán, los diputados Daniel Hollmann, Sonia Cavagnini, Norma Arbilla y Juan Pais.

Esta es la presentación completa en Legislatura:

PROV.N° 126-23.pdf