LEGISLADORES ACEPTARON INVESTIGAR A MINISTRO DEL STJ

En la última sesión ordinaria del año, la Legislatura del Chubut dio luz verde al pedido de juicio político presentado contra el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Báez. La Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, liderada por la diputada María Andrea Aguilera, emitió un dictamen detallado fundamentando la admisibilidad de la solicitud hecha por GM y Alfredo Pérez Galimberti

El dictamen repasa las múltiples acusaciones presentadas por los denunciantes, quienes sostienen que las acciones de Báez podrían encuadrarse en el artículo 165 de la Constitución del Chubut y los artículos 10 y 11 de la ley VN° 79. Según los denunciantes, las conductas endilgadas al ministro del Tribunal Superior constituirían causas de mal desempeño, faltas o delitos en el ejercicio de sus funciones y desconocimiento inexcusable del derecho.

La admisibilidad del juicio político fue aprobada por la Legislatura en la última sesión del año, realizada el miércoles, 27 de diciembre.

La acusación principal se centra en la actuación del Dr. Báez en una causa por abuso sexual infantil en Puerto Pirámides, durante su período como fiscal jefe de la Oficina de Puerto Madryn del Ministerio Público Fiscal. Según el dictamen, los denunciantes afirman que el magistrado habría llevado a cabo maniobras para frustrar el avance de la causa, exponiendo al niño víctima a indefensión y abandono por parte del sistema.

Tema relacionado:

Se trata del caso por el que la Fiscalía desistió de acusar por considerar insuficientes las pruebas, aunque el padre del menor siguió con la querella, y finalmente logró las condenas para la madre del niño y su pareja.

Las penas fueron a 14 y 16 años de prisión y lograron la ratificación en instancias superiores.

Además, se menciona la supuesta participación de Báez, ahora como juez del Tribunal Superior, en la designación directa de su hijo en el Ministerio Público Fiscal, sin concurso. Esta situación, según los denunciantes, revelaría una evidente inhabilidad ética y moral por parte del ministro. También se señala la intervención del magistrado en una causa penal, donde se alega desconocimiento de jurisprudencia y posibles indicaciones al oficial de Policía accionante.

El dictamen de la Comisión destaca que los denunciantes han presentado pruebas para respaldar su acusación y que la solicitud de juicio político resulta formalmente admisible. En este contexto, se aconseja la remisión de las actuaciones a la Sala de Acusar, presidida por Sandra Willatowski, para dar continuidad al proceso legal.

Este caso ha generado un intenso debate en la provincia, destacando la necesidad de transparencia y ética en el ejercicio de las funciones públicas, especialmente en el ámbito judicial. Es imperativo entender que el juicio político no es solo un procedimiento legal, sino una medida que busca preservar la integridad y la confianza en las instituciones.

Las Acusaciones Detalladas:

Abuso Sexual Infantil: los denunciantes alegan que Báez, durante su tiempo como jefe fiscal, habría obstaculizado el avance de una causa por abuso sexual infantil, exponiendo al menor a indefensión y abandono por parte del sistema.
Se busca determinar si el magistrado realizó maniobras espurias para frustrar la investigación de un caso tan delicado.

Designación Directa del Hijo: se acusa a Báez de haber designado directamente a su hijo en el Ministerio Público Fiscal sin seguir el proceso de concurso.
Los denunciantes argumentan que esta designación carecería de fundamentos éticos y morales, ya que el joven no habría cumplido con los requisitos necesarios.

Intervención en Causa Penal: se sostiene que Báez, en su rol de juez del Tribunal Superior, intervino en una causa penal emitiendo un voto que contradice la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Además, se alega que el magistrado dio indicaciones al oficial de Policía accionante en la causa, una acción considerada impropia y que debería haber motivado su excusa.

Proceso Legal y Próximos Pasos

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, al considerar admisible la solicitud de juicio político, destaca la presentación de pruebas por parte de los denunciantes y aconseja el envío de las actuaciones a la Sala de Acusar. Este paso indica que el proceso legal comenzará, permitiendo que se esclarezcan las acusaciones presentadas contra el ministro Daniel Báez.

El juicio político contra el ministro del Superior Tribunal de Justicia en el Chubut es un acontecimiento significativo que pondrá a prueba la integridad del sistema judicial.

En este sentido la Sala de Acusar jugará un papel crucial en determinar la veracidad de las acusaciones y garantizar la imparcialidad y la ética en el ejercicio de la justicia en la provincia.

La Sala de Acusar de la Legislatura está presidida por Willatowski e integrada también por Norma Arbilla (Arriba Chubut), Jacqueline Caminoa (Despierta Chubut), Sonia Cavagnini (Despierta Chubut), Emanuel Fernández (Despierta Chubut), Sergio González (Despierta Chubut), Daniel Hollmann (Despierta Chubut), Leticia Magaldi (Despierta Chubut), Sergio Ongarato (Despierta Chubut), Karina Otero (Despierta Chubut), Juan Horacio Pais (Arriba Chubut), Roxana Soldani (Despierta Chubut) y Mariela Williams (Arriba Chubut).