ESQUEL: ANULAN SOBRESEIMIENTO DEL EX VICEDECANO ACUSADO DE ABUSO SEXUAL
La Cámara Federal de Casación Penal ordenó que el ex vicedecano de la UNPSJB, acusado de tentativa de abuso sexual, enfrente un juicio oral.
Policiales27/02/2025
REDACCIÓN
Universidad Nacional de la Patagonia Sede Esquel
En un fallo unánime, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el sobreseimiento de Augusto Ferrari, ex vicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) - sede Esquel. Ferrari había sido acusado de tentativa de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una alumna de 18 años, pero el Tribunal Oral Federal (TOF) de Comodoro Rivadavia había cerrado el proceso antes del inicio del juicio.
La decisión de la Cámara revierte el fallo del TOF y ordena que se realice el debate oral, donde se analizarán las pruebas para determinar la responsabilidad del acusado.
OTRAS NOTICIAS:
UN CASO DE ABUSO DE PODER
Los hechos investigados ocurrieron entre junio y julio de 2021, cuando la víctima, identificada como C.C., cursaba su primer año en la Facultad de Abogacía de la UNPSJB. Ferrari, quien además de vicedecano era profesor de varias materias, habría intentado entablar una relación con la estudiante aprovechando su posición de autoridad.
Según la acusación, Ferrari contactaba a la joven por redes sociales y WhatsApp, donde le enviaba mensajes con emoticones sugestivos, le ofrecía dinero para alquilar un departamento y la invitaba a encuentros privados. También le relataba sobre sus bienes y viajes al exterior con el aparente propósito de influenciarla.
La estudiante, sintiéndose intimidada, rechazó las propuestas y denunció la situación a una docente y a la universidad, pero no obtuvo respuesta. Finalmente, el caso llegó a la justicia, donde Ferrari enfrentó cargos por tentativa de abuso sexual con acceso carnal e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
OTRAS NOTICIAS:
EL FALLO DE CASACIÓN
El proceso había quedado suspendido el 1 de noviembre de 2023, cuando el TOF resolvió sobreseer a Ferrari bajo el argumento de que el hecho no constituía un delito penal, aunque sí podría haber implicado responsabilidades en otros ámbitos.
El Ministerio Público Fiscal apeló la decisión, argumentando que se eliminaba la posibilidad de esclarecer la verdad en un caso de violencia de género y que el tribunal había evaluado solo una parte de la acusación.
Los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo revisaron el expediente y concluyeron que el TOF se había adelantado al juicio sin evaluar todas las pruebas, violando el debido proceso. En su voto, Hornos señaló que el caso debía analizarse con perspectiva de género, mientras que Borinsky remarcó que el tribunal de primera instancia no consideró la posibilidad de nuevas pruebas antes de cerrar la causa.
OTRAS NOTICIAS:
Finalmente, la Cámara resolvió anular el sobreseimiento y devolver el expediente al TOF de Comodoro Rivadavia, que ahora deberá realizar el juicio oral contra el ex vicedecano.
Te puede interesar
