EL JURADO POPULAR DELIBERA POR EL FEMICIDIO DE JOHANA
En Esquel, la Fiscalía y la defensa expusieron sus alegatos ante el jurado, que ahora debe decidir la responsabilidad de Víctor Abel González en el crimen.
Policiales13/03/2025
REDACCIÓN
femicidio de johana
El juicio por el femicidio de Johana llegó a su instancia decisiva. Tras los alegatos finales de la fiscal Rafaella Riccono y la defensora Carolina García, el jurado popular pasó a deliberar para definir la culpabilidad de Víctor Abel González, acusado de homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género.
La fiscal Riccono expuso una reconstrucción de la relación entre González y Johana, detallando hechos de hostigamiento, violencia física y patrimonial que culminaron en el crimen.
OTRAS NOTICIAS:
Presentó además el testimonio de una psiquiatra que describió la personalidad del imputado, señalando que miente y que, en el momento del crimen, mantenía otra relación de pareja. También criticó la actitud del acusado hacia la familia de la víctima, cuando les sugirió que busquen consuelo en Dios.
El padre de Johana también tuvo la oportunidad de hablar en la audiencia. En un testimonio cargado de dolor, cuestionó la actitud del imputado y lo interpeló sobre su fe: “Si buscaba consuelo en Dios, ¿por qué no pensó antes de hacer lo que hizo?”.
OTRAS NOTICIAS:
Por su parte, la defensora García insistió en que su representado no niega el hecho, pero argumentó que González actuó bajo un estado emocional alterado debido al consumo excesivo de alcohol. Afirmó que el acusado no recuerda con claridad lo sucedido y que su conducta fue impulsada por emociones fuera de control.
Te puede interesar
