El tratado de la ONU sobre contaminación de plásticos se estanca por limitar la producción

Actualidad10/08/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Plásticos en Bosques basura residuos
Plásticos en Bosques

Las conversaciones de la ONU para un tratado global contra la contaminación plástica atraviesan un punto muerto a pocos días de la fecha límite del 14 de agosto. En Ginebra, el presidente de las negociaciones, Luis Vayas Valdivieso, advirtió que el progreso ha sido “insuficiente” y que las diferencias se profundizan en torno a los límites de producción de plástico virgen.

El texto borrador pasó de 22 a 35 páginas y acumula casi 1.500 áreas de desacuerdo, un incremento significativo respecto de versiones anteriores. Países productores como Arabia Saudí, Rusia e Irán rechazan medidas que limiten la producción y proponen que el tratado se concentre únicamente en la gestión de residuos y reciclaje.


OTRAS NOTICIAS:

Secuela de la película La Pasión de CristoMel Gibson regresa con “La Resurrección de Cristo”, su secuela de "La Pasión"


La Coalición de Alta Ambición, integrada por 67 países incluidos miembros de la UE y pequeños estados insulares, impulsa un enfoque integral que abarque todo el ciclo de vida de los plásticos. Este bloque sostiene que “el reciclaje por sí solo no puede resolver la crisis”, ya que menos del 10% de los plásticos se reciclan a nivel mundial.

Estados Unidos, bajo la administración Trump, se alineó con los productores de petróleo y propuso eliminar referencias a la producción y al ciclo de vida completo de los plásticos. El Departamento de Estado defendió esta postura argumentando que protege los intereses de una industria que aporta más de 500 mil millones de dólares anuales y emplea a un millón de personas.

El cambio de posición respecto de la administración Biden generó críticas de organizaciones ambientales, que advierten sobre el riesgo de debilitar la cooperación global en un problema que requiere soluciones coordinadas. La resistencia de grandes productores amenaza con dejar fuera del tratado disposiciones sobre aditivos tóxicos y reducción de la oferta de plásticos.


OTRAS NOTICIAS:

Estación "La Trochita"Invierno 2025 en Argentina: ciudades, montañas y naturaleza con familias y aventura


La influencia de la industria en estas negociaciones es notable: 234 cabilderos de combustibles fósiles y químicos están acreditados en Ginebra, superando en número a la delegación combinada de la Unión Europea y sus estados miembros. Empresas como Dow, ExxonMobil, BASF y Shell mantienen una fuerte presencia mientras amplían su capacidad productiva.

Organizaciones de la sociedad civil e integrantes de Pueblos Indígenas denunciaron lo que describen como “captura fósil del multilateralismo”. Dylan Kava, de la Red de Acción Climática de las Islas del Pacífico, afirmó que “no podés resolver una crisis teniendo la misma causa de esa crisis en la mesa de toma de decisiones”.


OTRAS NOTICIAS:

Diputados nacionalesOposición y gobernadores buscan unir fuerzas para avanzar con leyes y rechazar vetos de Milei


Greenpeace y otros grupos realizaron protestas en las calles de Ginebra, pintándolas de negro y desplegando carteles con el lema “No Está en Venta” para exigir que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente excluya a los cabilderos de combustibles fósiles de futuras rondas. Más de 400 empresas se sumaron a la iniciativa Campeones del Cambio, que apoya límites en la producción, lo que refleja una división interna en el sector corporativo sobre el rumbo del tratado.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17