Linares cuestionó al Gobierno Nacional por despidos y advirtió sobre el uso del veto presidencial

Carlos Linares sostuvo que los despidos en organismos como el INTI y el INTA son inconstitucionales y expresó que “no existe un plan de gobierno que explique quién cumplirá esas funciones”. Durante la entrevista en el programa El Quinto Poder de #LA17, el senador nacional repasó las votaciones recientes en el Senado y apuntó contra la estrategia económica del oficialismo.

El legislador aseguró que “el gobierno nacional no tiene interés en el Estado ni en el interior del país”. Señaló que la administración privilegia la especulación financiera mientras destina millones de dólares al pago de intereses de deuda, en lugar de garantizar políticas públicas en salud, educación y trabajo.

OTRAS NOTICIAS:

Los bancos suben la tasa de plazos fijos hasta 55% en busca de pesos antes de las elecciones

Linares cuestionó además que “los despidos se firmaron horas después de que el Senado votara la derogación del decreto”. Remarcó que esa decisión es “anticonstitucional” y anticipó que la Justicia la revertirá, aunque advirtió que refleja la manera en que se manejan los funcionarios nacionales.

En su análisis de la situación legislativa, destacó que “las votaciones en el Senado fueron categóricas, con mayorías amplias que expresaron un rechazo contundente”. Dijo que muchos de los que apoyaron leyes clave en los primeros meses de gestión hoy reconocen que ese respaldo generó un daño profundo en instituciones y organismos.

OTRAS NOTICIAS:

Fentanilo contaminado: la Justicia apartó a Salud como querellante en la causa

El senador también advirtió sobre la utilización del veto presidencial. Señaló que “el veto debe aplicarse en situaciones excepcionales” y no como una práctica habitual que debilita al Congreso. Para Linares, ese uso “pone en duda la validez misma del veto como herramienta constitucional”.

Sobre los decretos de necesidad y urgencia, sostuvo que “se utilizan para fines que no responden a ninguna urgencia”. Como ejemplo, mencionó el caso de la Marina Mercante, que según él fue objeto de un decreto “redactado a pedido de una multinacional sojera”, lo que demuestra la influencia de intereses privados en decisiones del Ejecutivo.

OTRAS NOTICIAS:

Menna: “La deuda heredada era de una magnitud escandalosa y equivaldría a 300 millones de dólares"

El legislador defendió el rol del peronismo y rechazó acusaciones de que las críticas provienen únicamente del kirchnerismo. Recordó que está afiliado desde 1977 y consideró que “esa etiqueta busca dividir y desviar la atención de los problemas reales que atraviesa el país”.

En relación con las próximas elecciones, afirmó que “la única manera de cambiar esta situación es a través de los votos en octubre”. Subrayó que la democracia está consolidada y que los ciudadanos tendrán la oportunidad de expresar su postura frente al rumbo actual del país.

OTRAS NOTICIAS:

Un hombre asesinó a su hermano durante la pelea por un campo heredado

Finalmente, llamó la atención sobre el efecto de las abstenciones en el Congreso. A su criterio, “la abstención es peor que un voto negativo porque termina siendo funcional al gobierno”, por lo que pidió responsabilidad a los legisladores de todas las fuerzas.