El Superior Tribunal de Justicia revocó un fallo que desestimó una causa por abuso sexual conyugal
Policiales22/10/2025
REDACCIÓN
Superior Tribunal de Justicia de Chubut
El Superior Tribunal de Justicia del Chubut (STJ) revocó una resolución emitida por la jueza María Alejandra Hernández, de Puerto Madryn, quien había desestimado una denuncia por abuso sexual con acceso carnal agravado presentada por una mujer contra su esposo. La decisión fue calificada por el tribunal como prematura y contraria a los estándares judiciales en materia de violencia de género.
El fallo, emitido por los ministros del STJ, hizo lugar a la apelación interpuesta por la Fiscalía de Trelew y ordenó que se realice una nueva audiencia preliminar ante otro magistrado. Según el Tribunal, la jueza anticipó indebidamente la clausura del proceso, sin haber escuchado de forma adecuada a la víctima ni permitir el debate de las pericias incluidas en la causa.
OTRAS NOTICIAS:
El hecho investigado ocurrió en el marco de una relación de pareja, cuando, según la denuncia, el hombre forzó a su esposa a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad. La víctima radicó la denuncia ante la Justicia y la Fiscalía solicitó la elevación a juicio por jurados, pero la magistrada Hernández rechazó el planteo y dictó el sobreseimiento del imputado, una medida que ahora quedó sin efecto.
En su resolución, el STJ subrayó que “no corresponde descartar anticipadamente la versión de la víctima sin brindarle un espacio de escucha bajo inmediación y contradicción”, citando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El fallo enfatizó que la credibilidad del testimonio de una víctima de violencia sexual debe evaluarse con perspectiva de género y bajo las garantías de un proceso respetuoso de los derechos humanos.
OTRAS NOTICIAS:
El máximo tribunal provincial también observó que los informes periciales ginecológico, genético y psicológico no fueron debidamente presentados ni explicados por sus autores, y que no se permitió el contrainterrogatorio de las partes. Esa omisión, indicó el fallo, impidió una valoración válida y completa de las pruebas, afectando el principio de contradicción y el derecho de defensa.
Los ministros concluyeron que el sobreseimiento dictado por Hernández fue “prematuro y anticipado”, ya que interrumpió la posibilidad de producir pruebas esenciales para ambas partes. En consecuencia, dispusieron reanudar el proceso judicial y garantizar que el caso avance hacia el juicio oral con la perspectiva de género exigida por la Ley 26.485 y los estándares internacionales.
OTRAS NOTICIAS:
Desde la Fiscalía de Trelew destacaron que la decisión del STJ restaura la posibilidad de un análisis profundo y equitativo de los hechos denunciados, y valoraron la incorporación del enfoque de género como herramienta clave para evitar la revictimización.
El fallo sienta un precedente importante en la provincia, al reafirmar que los delitos sexuales en el ámbito doméstico requieren especial atención y no pueden ser descartados sin una investigación completa y con garantías de participación efectiva de la víctima.
Fuente: MPF Chubut
Te puede interesar
