
Milei defendió el ajuste fiscal y habló de Venezuela, China y sus metas para 2026
Política09/01/2026
REDACCIÓN
La entrevista comenzó con un objeto sobre el escritorio y derivó rápido hacia definiciones políticas y económicas. Javier Milei explicó por qué mantiene una motosierra en su despacho y la usó como síntesis de su gestión. En ese tramo sostuvo: “La motosierra vive acá y es sin lugar a dudas uno de los máximos símbolos de lo que es esta gestión”.


A partir de esa escena, el Presidente vinculó el símbolo con el ajuste y con números que repitió durante el intercambio. Afirmó que el Gobierno realizó “el ajuste fiscal más grande de la historia” y comparó recortes del gasto público en términos reales con el período posterior a la Segunda Guerra. Además describió el punto de partida del frente fiscal y cuasi fiscal, con referencias al Banco Central y al Tesoro.
OTRAS NOTICIAS:
En su explicación, Milei insistió en la relación entre gasto, financiamiento e inflación, con citas a economistas liberales. Mencionó a Milton Friedman y a Murray Rothbard para argumentar que el tamaño del gasto marca la presión sobre la sociedad. En ese marco, planteó que la deuda implica impuestos futuros y que la emisión genera un “impuesto inflacionario”, con impacto regresivo.
La conversación tomó un giro regional cuando el periodista Andrés Oppenheimer consultó por Venezuela y una eventual acción militar liderada por Estados Unidos. Milei respondió sin matices y dejó una frase que marcó ese tramo: “Absolutamente. No lo llamaría invasión, lo llamaría liberación”. Luego describió al gobierno de Nicolás Maduro con calificativos duros y sostuvo que respaldaría a Washington si pidiera apoyo.
OTRAS NOTICIAS:
En la misma línea, el Presidente abrió la puerta a asistencia argentina, aunque evitó precisiones sobre instrumentos concretos. Ante la pregunta por el tipo de ayuda, contestó: “El que me requieran”. Más adelante agregó que evaluaría pedidos puntuales y que el formato dependería de lo que soliciten, sin confirmar contactos previos.
El intercambio también incluyó el vínculo con Brasil y el clima personal con Lula da Silva. Milei negó conversaciones privadas sobre el tema Venezuela y rechazó la idea de buscar acercamientos personales, con respuestas breves y tajantes. De todos modos, sostuvo que el comercio puede sostenerse aun con diferencias políticas, y volvió a citar a Milton Friedman para describir intercambios globales.
OTRAS NOTICIAS:
Respecto de la agenda exterior, Milei confirmó planes de viaje y separó la dimensión comercial de la geopolítica. Sobre China afirmó: “Sí, nosotros estamos planeando un viaje a China”. En la misma respuesta remarcó que China representa un socio comercial relevante para la Argentina, mientras ubicó la alianza geopolítica del país junto a Estados Unidos e Israel.
Consultado por el rumbo de Naciones Unidas y la candidatura de Rafael Grossi para la secretaría general, Milei cuestionó programas y orientaciones del organismo. Planteó que la Agenda 2030 no cumplió sus objetivos y criticó la expansión burocrática vinculada a lo que llamó “agenda woke”. En ese punto afirmó que comparte una mirada alineada con Donald Trump y Benjamín Netanyahu sobre el rol de la ONU.
OTRAS NOTICIAS:
En el tramo económico interno, Milei insistió en su lectura sobre inflación, pobreza y consumo, con cifras precisas. Expuso que la pobreza “hoy es 27,5%” y lo vinculó con un descenso pronunciado frente a la situación inicial tras el “sinceramiento” macroeconómico. También habló del proceso de desinflación y proyectó un escenario de baja, al señalar: “Nosotros estimamos que, dado que la cantidad de dinero quedó fija a mitad del año pasado, dados los rezagos de la política monetaria, debería empezar con cero la tasa de inflación a partir de mitad del año que viene”.
La entrevista cerró con un repaso de objetivos y una enumeración de iniciativas legislativas y administrativas que el Presidente ubicó en la agenda 2026. Ante la consulta por metas, respondió de forma directa: “Crecer, bajar la pobreza y terminar la inflación”. Luego mencionó leyes y reformas que, según su planteo, transitan el Congreso o ingresan en el período de ordinarias, además de un trabajo de revisión normativa que presentó como parte de una etapa posterior.
















