El ajuste y la falta de obra pública tensan a la clase media en el actual esquema económico
25/01/2026
REDACCIÓN
El debate económico expone contrastes entre superávit e inflación en baja y una recesión que golpea ingresos medios, consumo y empleo, con interrogantes sobre obras y crecimiento.
El balance económico reciente combina indicadores fiscales positivos con señales de retracción en la economía cotidiana. Mientras el Gobierno destaca el superávit fiscal y la desaceleración inflacionaria, persisten datos que muestran caída del consumo y pérdida de puestos de trabajo en segmentos específicos.
En ese marco, el ex funcionario Darío Lopérfido planteó que los resultados del modelo no impactan de la misma manera en todos los sectores. Su análisis señala una distribución asimétrica de beneficios y costos que se vuelve visible con el paso del tiempo.
OTRAS NOTICIAS:
Por un lado, describió que los sectores de menores ingresos sostienen sus recursos a través de planes sociales y se benefician de la baja de la inflación, que estabiliza precios básicos. En el extremo opuesto, sostuvo que los ingresos altos encuentran ventajas en un dólar barato, con viajes al exterior y mayor capacidad de consumo.
El punto de mayor tensión aparece en el segmento medio, donde la recesión se expresa en salarios que no alcanzan, pymes en dificultades y empleo en retroceso. En esa línea, Lopérfido afirmó que “hay un sector que está pagando con el ajuste el bienestar de otro”, una definición que condensa su lectura del momento económico.
OTRAS NOTICIAS:
A dos años del inicio del actual Gobierno, el debate se traslada a los tiempos del crecimiento. El autor sostuvo que las inversiones productivas tardan en llegar, aun cuando reconoció que ordenar variables resultaba necesario tras la gestión anterior.
Otro eje central es la obra pública. Lopérfido remarcó que el superávit fiscal se explica, en parte, por la virtual paralización de obras nacionales, una decisión que, según planteó, no puede justificarse por antecedentes de corrupción. “Hay que hacer obra pública y no robar”, expresó.
El análisis incorpora una comparación internacional para subrayar el impacto de la infraestructura. Señaló que Argentina arrastra déficits severos en rutas, trenes y puentes, con accidentes evitables, y sostuvo que “la obra pública salva vidas”, aludiendo a experiencias recientes en otros países.
OTRAS NOTICIAS:
Desde esta perspectiva, el planteo interpela a la gestión actual a explicar cómo y cuándo se recompondrán los ingresos de la clase media y en qué plazos se retomarán obras que inciden en la seguridad y el empleo. La demanda no se centra solo en resultados, sino en previsibilidad.
El texto también propone una mirada histórica al comparar el esquema con la convertibilidad, donde algunos sectores resultaron beneficiados mientras otros quedaron relegados. Esa analogía refuerza la idea de costos distributivos que requieren respuestas de política pública.
OTRAS NOTICIAS:
En el cierre, Lopérfido sintetiza su enfoque con una definición que trasciende la coyuntura: “Está bien festejar los logros, pero también hay que explicar las falencias. Gobernar es explicar”. La frase resume el pedido de explicaciones claras ante una economía que muestra luces y sombras.
Fuente: NA
