Pesatti cuestionó la licitación del gasoducto de GNL y pidió valor agregado nacional

Actualidad31/01/2026

El vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti, publicó un mensaje con críticas directas a la licitación del gasoducto de GNL y puso sobre la mesa una discusión que excede el proyecto puntual. En su planteo, el problema no pasa solo por la obra, sino por la idea de país que se consolida cuando la inversión no se traduce en industria local. Con una frase que eligió como título, resumió su mirada: “CRECER NO ES DESARROLLARSE”.

Pesatti definió la licitación como “la radiografía exacta de una gestión que confunde estadística con progreso”. En ese marco, reconoció el peso económico de Vaca Muerta, pero marcó un límite en la lectura automática de sus efectos. “Vaca Muerta, por sí sola, genera crecimiento, dólares y actividad”, escribió, aunque advirtió que ese movimiento no garantiza un cambio estructural.

El vicegobernador planteó que el salto de calidad no llega solo por el mercado, sino por decisiones políticas y planificación. En esa línea sostuvo: “el desarrollo no es un efecto automático del mercado: es el resultado de la planificación y de una visión de país”. Su mensaje se leyó como una crítica al esquema de inversión que prioriza la extracción sin condiciones industriales.

OTRAS NOTICIAS

Para sostener su argumento, Pesatti comparó el caso argentino con experiencias internacionales. “El mundo ya nos dio la respuesta”, afirmó, y citó los ejemplos de Noruega y Australia como países que usaron recursos naturales para sostener bienestar y fortalecer capacidades internas. Según escribió, esas naciones “usaron la renta de esos recursos naturales para blindar su bienestar, exigir transferencia tecnológica y desarrollar su industria”.

En contraposición, advirtió sobre un rumbo que reduce la oportunidad energética a una infraestructura que no deja derrame productivo. En su texto, alertó que en Argentina “corremos el riesgo de reducir una oportunidad histórica a un simple ‘caño’ extractivo que saca gas, pero no desarrolla nada”. El planteo apuntó a un modelo donde la obra existe, pero la industria no se integra de manera consistente.

Pesatti también vinculó esa discusión con el impacto territorial y social de las decisiones económicas. “Un modelo que ignora la integración industrial y a los proveedores locales solo consolida la desigualdad”, escribió. Y reforzó la idea con otra definición que diferencia volumen de actividad con transformación real: “El crecimiento puede ser raquítico; el desarrollo es, por definición, federal y con valor agregado”.

OTRAS NOTICIAS

El punto más concreto de su crítica se apoyó en el resultado de la licitación y en la comparación con la capacidad instalada del país. Pesatti señaló: “La paradoja es total: teniendo en casa al líder mundial en producción de caños, la licitación termina en manos de una empresa de la India”. Luego insistió con la misma idea, subrayando el contraste: “Argentina tiene la primera empresa productora de caños del mundo, pero la licitación se la dieron a una empresa de la India.”

En ese tramo, el vicegobernador amplió el impacto de esa decisión más allá de una firma en particular. “Ignorar la capacidad nacional es darle la espalda a miles de PyMEs, emprendedores y trabajadores argentinos”, sostuvo. Y agregó que el golpe, según su mirada, no afecta solo a un actor grande: “No solo a Techint, sino a todo el universo que gira en torno a esta empresa argentina.”

Pesatti también cargó contra lo que definió como falta de voluntad política para defender producción local en decisiones estratégicas. “Si lo que podemos fabricar nosotros se lo entregamos a terceros por falta de visión desarrollista, somos realmente un desastre”, escribió. En el mismo mensaje cuestionó el silencio de sectores que, según entiende, prefieren evitar conflicto: “y más aún si cerramos la boca para seguir la corriente y no complicarnos la vida con nadie.”

OTRAS NOTICIAS

El cierre de su publicación volvió a insistir en el concepto central, con una advertencia sobre los costos de una política sin integración industrial. “Confundir crecimiento con desarrollo es un error que nos puede costar carísimo”, afirmó. Y completó con una última definición sobre Vaca Muerta y el modelo extractivo: “Sin una política que rompa el molde extractivista, Vaca Muerta dejará de ser una bendición como pretendemos todos”, junto con la idea de que no alcanzará para impulsar un esquema de progreso integral.