
Un estudio de Isasi-Burdman ubicó al Presidente con 46% a favor de su reelección y con 44% para La Libertad Avanza en intención de voto por espacio.

El oficialismo volvió a encontrar en una encuesta un escenario que le resulta especialmente cómodo. El último estudio de Isasi-Burdman colocó a Javier Milei con 46% de respaldo ante una eventual reelección en 2027, contra 39% que se manifestó en contra y 15% de indecisos. El dato sobresale no sólo por la ventaja numérica, sino porque proyecta al Presidente por encima de su núcleo duro habitual y lo ubica, según esa medición, en una zona electoral altamente competitiva.
El trabajo se apoyó en un relevamiento nacional de 2.190 casos online realizados entre el 20 y el 26 de marzo, y no se limitó al capítulo electoral. También midió imagen presidencial y evaluación de gestión, dos variables que, aun con señales de retroceso, conservaron para el Gobierno un saldo favorable. Esa combinación ayuda a entender por qué el sondeo terminó mostrando un panorama más optimista para la Casa Rosada que el que reflejan otras consultoras.


OTRAS NOTICIAS:
La misma firma arrastra además un antecedente particular dentro del mapa de encuestadoras. Tuvo alta visibilidad mediática el año pasado, acertó al anticipar un triunfo de Manuel Adorni en CABA y luego quedó expuesta cuando proyectó una victoria libertaria en la elección local bonaerense de septiembre que finalmente terminó en derrota amplia. Esa trayectoria alimenta una lectura que el propio texto fuente marca con claridad: Isasi-Burdman suele mostrar números especialmente favorables para el Gobierno.
El corazón político del estudio estuvo en una pregunta directa sobre el futuro presidencial. La consultora planteó: “Si las elecciones presidenciales de 2027 fueran hoy, ¿usted votaría por la reelección de Milei, o contra la reelección de Milei?”. La respuesta volvió a inclinar la balanza hacia el oficialismo, con un 46% dispuesto a acompañar un nuevo mandato y un 39% posicionado en contra, una diferencia que, en términos de clima electoral, le permite al Gobierno exhibir fortaleza incluso en un contexto donde otros indicadores muestran desgaste.
Ese resultado no quedó aislado del resto de las mediciones incluidas en el informe. La imagen favorable del Presidente cayó cuatro puntos respecto de febrero, pero aun así quedó en 46% positiva contra 42% negativa, con 12% regular. La evaluación de la gestión mostró una lógica parecida, con 47% de valoración positiva frente a 43% negativa y 10% que no supo responder.
OTRAS NOTICIAS:
La encuesta también abrió otro plano de análisis al medir intención de voto por espacio político. Ante la pregunta “Si las elecciones presidenciales de 2027 fueran hoy, ¿por cuál de las siguientes fuerzas políticas votaría usted?”, La Libertad Avanza apareció primera con 44%, muy por delante del peronismo de Cristina, Kicillof y Massa, que quedó en 20%. Más abajo se ubicaron el Frente de Izquierda de Del Caño y Bregman con 4%, Provincias Unidas de Pullaro y Llaryora con 3%, mientras que otro reunió 8% y el no sabe escaló a 21%.
Ese reparto de porcentajes deja dos lecturas simultáneas. Por un lado, muestra a Milei y a su espacio con una distancia amplia sobre el resto del sistema político, una ventaja que, bajo estos números, lo dejaría muy bien parado para discutir una victoria sin balotaje. Por otro, el volumen de indecisos todavía introduce una reserva de incertidumbre que impide leer la elección como una historia cerrada, sobre todo cuando el mismo texto fuente aclara que otras encuestas no dibujan un panorama tan favorable para el oficialismo.
OTRAS NOTICIAS:
La relevancia del sondeo crece además porque conecta intención de voto con umbrales concretos del sistema electoral argentino. El informe remarca que, con estos números, Milei tendría hoy serias chances de ganar en primera vuelta, ya que para eso necesita superar el 45% o alcanzar al menos el 40% con una diferencia mayor a 10 puntos sobre el segundo. Bajo ese criterio, tanto el 46% a favor de la reelección como el 44% de intención de voto para La Libertad Avanza lo colocan cerca de ese objetivo, aunque no todos los estudios del mercado coincidan con ese diagnóstico.
La encuesta, en definitiva, le ofrece al Gobierno algo más que un buen titular. Le aporta una foto donde la baja en imagen y en aprobación no destruye la competitividad electoral, y donde la oposición sigue lejos de construir una amenaza cercana en los números presentados por esta consultora. Al mismo tiempo, deja una advertencia implícita en el propio material de origen: el optimismo que exhibe Isasi-Burdman no es hoy una conclusión compartida de manera uniforme por el resto de los relevamientos.
OTRAS NOTICIAS:
Con ese cuadro, la discusión sobre 2027 empieza a ordenarse bastante antes de lo habitual y con un dato que el Gobierno no disimula querer instalar. La posibilidad de una reelección, que ya fue blanqueada como objetivo oficial, encontró en este estudio un respaldo numérico que le sirve para alimentar expectativa política y narrativa de continuidad. Pero también deja abierto un límite evidente: si el clima económico o la imagen presidencial cambian, una ventaja que hoy parece amplia podría entrar rápidamente en revisión.
Fuente: Clarín






Béliz y Bowen se mueven para ordenar el PJ y pensar una alternativa rumbo a 2027











