La querella apunta a terceros por el femicidio de la adolescente en Misiones

La parte acusadora pidió ampliar pruebas de celulares, luminol y testimonios por posibles terceros en el crimen de la adolescente en Misiones.

El femicidio de Dulce María Beatriz Candia ya no queda encerrado, para la querella, en la figura del único acusado que tiene la causa. A un mes de la desaparición de la adolescente en Misiones, la representación de la familia pidió nuevas medidas y sostuvo que el expediente contiene indicios para mirar hacia posibles terceros. El planteo busca incorporar geolocalización de celulares, pruebas de luminol y ampliación de declaraciones, con el objetivo de revisar quiénes pudieron participar, encubrir, simular o aportar condiciones para el crimen. La causa mantiene como imputado al remisero Mario Alberto Y., pero la querella insiste en que la investigación debe abrir un tramo más amplio.

El planteo fue realizado por Marcos Almirante Padilha, abogado querellante, quien habló con medios locales y confirmó que solicitarán medidas nuevas ante la posible existencia de una red de vínculos alrededor del hecho. La hipótesis no aparece presentada como una certeza judicial cerrada, sino como una línea que la parte acusadora quiere profundizar con prueba concreta. En esa dirección, la querella considera que las testimoniales ya incorporadas permiten mirar más allá del imputado actual. La estrategia apunta a reconstruir movimientos, contactos y posibles rastros materiales que ayuden a establecer si hubo participación de otras personas antes, durante o después del femicidio.

OTRAS NOTICIAS:

"La mosca" llega a Madryn con un cruce entre literatura y cine de culto

La desaparición de Dulce ocurrió el 17 de mayo y la querella puso bajo cuestionamiento la respuesta inicial del sistema. Padilha marcó ese punto con una pregunta que condensa el reclamo familiar: “¿Qué hubiera pasado si se hubiesen tomado cartas en el asunto en el momento mismo que se fue a hacer la denuncia? Once días después de que se dio noticia extraoficial de la desaparición, la niña apareció muerta”. La frase desplaza el foco desde el hallazgo hacia las horas previas, donde la familia y la querella ven un tramo decisivo para revisar si existieron demoras, omisiones o fallas en la reacción ante la ausencia de la adolescente.

El expediente tiene hasta ahora un acusado identificado como Mario Alberto Y., remisero señalado en la causa. La querella no desconoce esa imputación, pero sostiene que las pruebas y testimonios permiten pensar en otros niveles de intervención. Padilha lo planteó al referirse al material incorporado: “Por las testimoniales que existen en el expediente se llegó a hoy a la detención del único embotado a la causa (el remisero Mario Alberto Y.) y nosotros vemos, estudiamos y analizamos que desde las mismas testimoniales se desprenden posibles terceros implicados, así sea como cómplices, como partícipes necesarios, como encubridores, como simuladores”. Esa lectura explica por qué el pedido no se limita a reforzar la acusación existente, sino a ampliar el perímetro de la investigación.

OTRAS NOTICIAS:

Gemelas recibieron riñones de un mismo donante antes de llegar a diálisis

La palabra de la querella también introdujo una dimensión más grave dentro del caso. Padilha sostuvo que detrás del femicidio podría existir un entramado asociado a delitos que exceden el hecho principal. Lo expresó de manera directa: “Lo vuelvo a decir con total responsabilidad de lo que digo: esto es una trama, donde las palabras más desviadas de una sociedad están en esta novela, prostitución, proxenetismo, drogas, narcotráfico, narcomenudeo. El caso es mucho más complejo de lo que estamos viendo superficialmente”. Esa afirmación pertenece a la parte acusadora y deberá encontrar respaldo en medidas probatorias, porque todavía se trata de una hipótesis que necesita verificación judicial.

El pedido de geolocalización de celulares busca reconstruir presencias, movimientos y posibles contactos en los momentos vinculados a la desaparición y al crimen. En investigaciones de esta naturaleza, los teléfonos pueden aportar recorridos, coincidencias de ubicación, comunicaciones previas o posteriores y vínculos que no siempre aparecen en una declaración inicial. La querella quiere que esa información se cruce con testimonios y otros elementos ya incorporados al expediente. La búsqueda no apunta solo a saber dónde estuvo el imputado, sino también a establecer si otras personas del entorno señalado pudieron intervenir de algún modo en la secuencia investigada.

OTRAS NOTICIAS:

Cómo se destrabó la adopción de seis hermanos que exigían no ser separados

La prueba de luminol ocupa otro lugar dentro de la estrategia. Ese tipo de medida puede orientar la búsqueda de rastros compatibles con sangre u otros elementos que no resultan visibles a simple vista. La querella pretende que se utilice para revisar espacios vinculados al caso y contrastar versiones con indicios materiales. La importancia de esa solicitud radica en que el expediente, según el planteo de Padilha, necesita abandonar una lectura superficial y avanzar sobre escenas, objetos o lugares que puedan aportar datos nuevos. En ese punto, la prueba científica aparece como una herramienta para sostener o descartar hipótesis.

La ampliación de declaraciones completa el tercer tramo del pedido. La querella quiere volver sobre testimonios, profundizar dichos y revisar datos que podrían haber quedado incompletos. El texto fuente menciona además que una testigo apuntó contra una vecina, un dato que incorpora otra línea de análisis sobre el entorno del caso. Esa referencia no implica una imputación automática, pero sí muestra que la investigación empezó a recibir información que podría orientar nuevos pasos. En causas de femicidio con posibles terceros, cada declaración puede modificar el mapa de relaciones y abrir preguntas sobre encubrimiento, participación o conocimiento previo.

OTRAS NOTICIAS:

Tyson publicó una camiseta firmada por Maradona tras el triunfo de la Selección

La acusación de la querella también coloca el caso en un terreno social más amplio. Hablar de prostitución, proxenetismo, drogas, narcotráfico y narcomenudeo dentro de un expediente por femicidio exige prudencia periodística y rigor judicial. Esas palabras tienen peso penal y público, por lo que no pueden tratarse como hechos probados hasta que la investigación los confirme. Al mismo tiempo, la parte acusadora las incorporó como hipótesis de trabajo y pidió medidas para avanzar en esa dirección. La nota central del caso, entonces, no es solo el crimen de una adolescente, sino la posibilidad de que el expediente revele vínculos más profundos.

El paso del tiempo también pesa sobre la investigación. La querella remarca que Dulce desapareció el 17 de mayo y que su cuerpo apareció once días después de la noticia extraoficial de la desaparición. Ese tramo concentra parte del reclamo, porque allí pudieron perderse oportunidades para buscarla, preservar información o activar respuestas tempranas. La familia, a través de su representación legal, intenta que la causa no se cierre sobre una única responsabilidad si existen elementos para buscar más personas. La discusión judicial queda ahora ubicada entre la urgencia de justicia por el femicidio y la necesidad de probar cada hipótesis con medidas concretas.

OTRAS NOTICIAS:

Solo 151 trabajadores viales deben garantizar, sin insumos, la conectividad de 2.100 kilómetros de rutas nacionales en Chubut

El límite pendiente está en lo que resuelva la Justicia frente a los pedidos de la querella. La causa tiene un imputado, pero la parte acusadora quiere avanzar sobre celulares, luminol y nuevas declaraciones para revisar posibles terceros. El expediente deberá determinar si esas líneas conducen a nuevas imputaciones, si confirman el cuadro actual o si descartan responsabilidades adicionales. Por ahora, el femicidio de Dulce Candia entra en una etapa donde la pregunta ya no se limita a quién está detenido, sino a qué parte de la historia todavía falta reconstruir con prueba judicial.

Fuente: NA.