Economista refuta tres "latiguillos" sobre la política económica del Gobierno de Milei
Actualidad06/09/2026
REDACCIÓNAntonio Aracre, exCEO de Syngenta, defendió el equilibrio como pilar del crecimiento y advirtió: desviarse del rumbo actual es "tentador e inmoral".
El economista y exCEO de Syngenta, Antonio Aracre, desestimó tres de los argumentos más difundidos contra el rumbo económico del Gobierno, calificándolos como falsos "latiguillos". Entre ellos, rechazó la idea de que se "pisa el tipo de cambio" y la solicitud de una política monetaria más expansiva. Además, consideró como el más peligroso el pedido de "un poquito más de inflación" para dinamizar la actividad interna.
Según el análisis de Aracre, los primeros tres años de la gestión de Javier Milei registrarán un crecimiento del PBI cercano al 8%, en contraste con las caídas observadas durante los últimos períodos de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández. Proyectó además que con la inflación bajando de manera sostenida, un crecimiento del PBI del 2,5% este año y una recuperación gradual de los salarios, se llegará a 2027"con una foto mucho mejor".
OTRAS NOTICIAS:
El economista argumentó que el modelo actual revierte un proceso de 20 años en el que los sectores exportadores fueron relegados mediante retenciones y brechas cambiarias. En contraposición, afirmó que se inflaban de manera ficticia los sectores del mercado interno, lo que obligaba a los argentinos a pagar precios más altos por los productos de consumo local, protegidos por el Estado.
En el escenario actual, los sectores más competitivos, como la energía y el agro, están experimentando un crecimiento con tasas de dos dígitos para recuperar los años perdidos. Aracre señaló que la tentación de la política es intervenir para modificar esta transición, como si una "mano mágica" pudiera cambiar los acontecimientos sin costos. «Pues no, mi ciela», afirmó, y agregó que "no hay tal cosa como un almuerzo gratis".
OTRAS NOTICIAS:
Sobre la política cambiaria, sostuvo que el Banco Central está comprando una gran cantidad de reservas para evitar que el peso se siga apreciando. En ese sentido, se preguntó cuál sería el tipo de cambio sin esas intervenciones, especulando con un valor de $1.300 o incluso menor. También desestimó la idea de un cepo para impedir la dolarización de empresas, citando el volumen de dólares que las personas jurídicas compraron y giraron al exterior.
En cuanto al pedido de mayor emisión, Aracre explicó que la estrategia de compra masiva de reservas ya implica una gran emisión de pesos. Advirtió que dejar más pesos sin absorber podría generar inestabilidad de precios, como ha ocurrido en los últimos 30 años en la economía bimonetaria del país. Sostuvo que la única demanda genuina de pesos que el BCRA debe convalidar es la del crédito.
OTRAS NOTICIAS:
Finalmente, el economista calificó el superávit actual como "tentador" frente a las demandas sociales de mayor gasto en universidades, obra pública o jubilaciones. Sin embargo, lo definió como "la única garantía" para no recaer en la inflación. Concluyó que es menos grave tener a una clase media descontenta por su poder de compra que aumentar la pobreza con altos índices de inflación.
Te puede interesar
