Financial Times cuestiona el costo social del ajuste de Milei y la pérdida de 300 mil empleos
Actualidad25/10/2026
REDACCIÓNUn análisis del diario británico advierte sobre el deterioro del poder adquisitivo y el estancamiento económico, pese a los avances macroeconómicos del Gobierno.
El diario británico Financial Times reveló que, desde la llegada de Javier Milei al Gobierno, se perdieron alrededor de 300.000 empleos formales en Argentina. Este dato sensible, citado en el artículo “Las reformas de Milei bajo presión”, forma parte de un diagnóstico que examina las consecuencias sociales del programa económico del presidente.
El deterioro también se manifiesta en el poder adquisitivo de los ciudadanos, ya que los salarios reales permanecen cerca de un 10% por debajo de los niveles de comienzos de 2023. La publicación sintetizó este impacto con la frase «Muchos argentinos de clase media y trabajadora atraviesan dificultades», destacando la brecha entre la desaceleración inflacionaria y la recuperación de los ingresos frente al costo de vida.
OTRAS NOTICIAS:
Uno de los cuestionamientos más directos del Financial Times apunta a la actitud del mandatario, quien, según el medio, «ha mostrado escasa empatía» hacia los sectores perjudicados. El periódico describió a Milei como un «excéntrico outsider» y sostuvo que «el ambiente se ha vuelto sombrío» a un año de las próximas elecciones presidenciales.
Para elaborar su diagnóstico, el medio británico recogió testimonios de comerciantes, economistas, empresarios y dirigentes políticos argentinos. Estas voces, en su mayoría críticas, aportaron distintas perspectivas sobre las dificultades que atraviesan las actividades productivas y los hogares, combinando estas experiencias con indicadores económicos.
OTRAS NOTICIAS:
No obstante, el artículo también reconoció los principales resultados de la administración libertaria, señalando que «El país cuenta con uno de los pocos superávits fiscales del mundo». Además, destacó el equilibrio de las cuentas públicas y la fuerte desaceleración de la inflación, así como el potencial de la minería y la energía para atraer inversiones y generar divisas.
Sin embargo, el diagnóstico del Financial Times advirtió sobre la distancia entre esos indicadores y el comportamiento de la actividad productiva. El periódico indicó que «Lastrada por la austeridad y una política monetaria restrictiva, la actividad económica argentina se ha estancado este año».
OTRAS NOTICIAS:
Esta situación presenta diferencias entre las actividades económicas: mientras la minería y la energía aparecen con posibilidades de ampliar exportaciones, otras áreas dependen del consumo interno. La disparidad en el crecimiento no garantiza que los beneficios se traduzcan de inmediato en más empleo o mejores ingresos para el conjunto de la población.
Te puede interesar
