LA CORTE SUPREMA ANALIZA LAS DESIGNACIONES POR DECRETO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentra en el proceso de evaluación de los decretos emitidos por el Ejecutivo para el nombramiento "en comisión" de dos magistrados. Este análisis será clave para determinar si pueden asumir sus cargos o si es necesario que atraviesen un proceso diferente para su ratificación.

Fuentes judiciales confirmaron que los ministros del Tribunal comenzarán el debate formal sobre la documentación recibida. Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti evaluarán los decretos oficiales y el pedido de licencia extraordinaria solicitado por Ariel Lijo, el cual ya fue concedido por la Cámara Federal.

La discusión sobre la habilitación de los jueces podría extenderse durante varios días. La Corte Suprema suele manejar estos temas con prudencia y un alto grado de formalidad. Sin embargo, según trascendidos, la decisión final podría tomarse en la reunión del próximo 6 de marzo.

OTRAS NOTICIAS

SERVICOOP REALIZÓ UNA IMPORTANTE INVERSIÓN EN EQUIPAMIENTO

El Gobierno nacional tenía la intención de que los magistrados juraran antes del 1 de marzo, coincidiendo con el inicio de las sesiones ordinarias. No obstante, los tiempos judiciales se imponen sobre las urgencias políticas, y el Tribunal no acelerará la decisión sin un análisis profundo.

El expediente de Lijo tiene una particularidad que lo diferencia del caso de García-Mansilla. La Corte debe decidir si acepta la licencia extraordinaria o si exige su renuncia para asumir un nuevo cargo. Esta decisión podría generar repercusiones tanto en el Poder Judicial como en la relación entre el Ejecutivo y la Corte.

Si al menos dos de los jueces supremos coinciden en que Lijo debe renunciar a su actual cargo, la licencia será rechazada y el magistrado deberá decidir si deja su puesto o espera la ratificación del Senado. Este proceso no está exento de tensiones políticas, ya que el oficialismo busca consolidar su presencia en el ámbito judicial mediante estos nombramientos.

OTRAS NOTICIAS

ESQUEL: ANULAN SOBRESEIMIENTO DEL EX VICEDECANO ACUSADO DE ABUSO SEXUAL

El análisis también se cruza con amparos presentados contra los decretos de designación. Hay causas radicadas en la justicia federal de La Plata y en el fuero Contencioso Administrativo Federal, lo que podría demorar aún más la decisión final sobre estos nombramientos.

En el Palacio de Tribunales se interpreta que la Corte Suprema actuará con prudencia para evitar sentar precedentes que afecten su independencia. El Tribunal evalúa cada paso con cautela, sin responder a presiones políticas.

La próxima reunión del Tribunal será clave para definir si los decretos pueden ejecutarse de inmediato o si se requieren pasos adicionales. La expectativa crece a medida que se acerca la fecha del 6 de marzo, momento en el que podría haber una definición concreta.