

Polémica Pejotista: Expulsan a afiliados que fueron por otros partidos
Política28/05/2025

El Partido Justicialista de Chubut inició un proceso de depuración interna tras la última contienda electoral. El Tribunal de Disciplina resolvió de forma unánime la desafiliación de cuatro dirigentes que participaron en elecciones por fuerzas ajenas al peronismo, en línea con lo dispuesto por su carta orgánica.


Cristian Blotta, presidente del Tribunal de Disciplina, confirmó que la decisión fue adoptada el miércoles pasado en reunión plenaria del órgano partidario. La medida se ejecutó luego de notificar por carta documento a cinco afiliados, y ante la falta de respuesta de cuatro de ellos.
El tribunal avanzó con la aplicación de sanciones en los casos donde no se presentó descargo. Blotta detalló que los plazos para responder vencieron sin ninguna contestación, lo que habilitó el procedimiento de expulsión conforme a los estatutos del partido.
En el caso de Guillermo Almirón, la notificación no pudo concretarse por un cambio de domicilio. El trámite sigue pendiente, y el tribunal aún no definió la situación de ese afiliado, ya que no cuenta con una constancia de recepción formal.
El fundamento de las sanciones se basa en el cumplimiento estricto de la normativa interna del PJ. Blotta indicó que la participación como candidato por otra fuerza política configura causal directa de desafiliación, sin necesidad de más elementos probatorios.
Ninguno de los dirigentes sancionados solicitó reconsideración dentro del plazo legal. El tribunal no recibió escritos de descargo ni objeciones formales, lo que facilitó una resolución rápida, unánime y definitiva entre los cinco integrantes del cuerpo.
OTRAS NOTICIAS
Uno de los casos que generó mayor discusión fue el de Gustavo Mac Karthy. El dirigente presentó un escrito, pero lo hizo fuera de término, recién el jueves siguiente a la reunión donde se resolvieron las sanciones, lo que le resta validez formal.
Pese a su carácter extemporáneo, el tribunal decidió incorporar el documento a la próxima reunión. Blotta aclaró que no implica revisión de la sanción ya impuesta, pero sí se valorará como antecedente del caso, al momento de evaluar la conducta.
La medida adoptada no se agota en los nombres ya notificados. Blotta confirmó que el proceso disciplinario continuará con nuevas citaciones a afiliados que compitieron por otras listas, incluso en cargos actuales del gobierno de Ignacio Torres.
El tribunal posee un listado amplio de casos en análisis. Aunque no reveló nombres ni cifras, Blotta reconoció que se trata de una cantidad importante de dirigentes que participaron en otras categorías y niveles del Estado por fuera del PJ.
El presidente del tribunal negó que se trate de un operativo con fines persecutorios. Blotta fue enfático: “Esto no es una caza de brujas. Simplemente se están cumpliendo las normas internas del partido”, sostuvo en diálogo con Actualidad 2.0.
El dirigente consideró que el orden partidario debe reflejarse en la documentación interna. Según Blotta, resulta fundamental registrar con claridad quiénes integran o han integrado otras fuerzas, para garantizar la transparencia institucional del PJ.
El proceso disciplinario se enfoca en ordenar la estructura partidaria de cara al futuro. El Tribunal no actuó por denuncias externas, sino a partir del cruce de información entre padrones, candidaturas y cargos actuales, como parte de un trabajo interno.
OTRAS NOTICIAS
Algunos afiliados anticiparon la medida y enviaron descargos voluntarios antes de ser notificados. Blotta consideró ese gesto como positivo, ya que muestra voluntad de continuar dentro del PJ, y se tendrá en cuenta al evaluar cada caso en particular.
Esos descargos espontáneos pueden evitar sanciones más severas. El tribunal valora la actitud y el compromiso partidario de quienes, pese a sus decisiones electorales, siguen reconociendo al PJ como espacio de pertenencia.
La carta orgánica prevé sanciones claras ante la doble pertenencia. El texto partidario indica que quien compita por otra fuerza se excluye automáticamente del padrón, salvo que acredite una justificación fundada y dentro de los plazos establecidos.
La decisión del tribunal no fue objetada por ningún sector interno del partido. Blotta destacó que la votación fue unánime y sin disidencias entre los miembros del órgano, lo que le otorga carácter definitivo a la resolución.
La medida busca recuperar la coherencia política del espacio. El Tribunal de Disciplina actúa con independencia y se apoya en documentos firmes, por lo que los casos tratados cuentan con respaldo legal y reglamentario.
El tribunal ya maneja información de nuevos casos que implican cargos ejecutivos, legislativos y judiciales. Blotta anticipó que en las próximas semanas se evaluarán más nombres y se podrían producir nuevas desafiliaciones.
La estrategia apunta a consolidar un padrón actualizado y sin superposiciones políticas. El PJ de Chubut intenta reorganizar su estructura sobre la base del cumplimiento estricto de su normativa interna.
Las cartas documento enviadas cumplieron los requisitos legales. Según Blotta, el proceso de notificación respetó los plazos y las formas, sin objeciones por parte de los destinatarios.
El tribunal considera que la lealtad partidaria debe reflejarse en la conducta electoral. No se cuestiona el pensamiento político de los dirigentes, pero sí se exige que esa postura se formalice con coherencia institucional.
OTRAS NOTICIAS
La desafiliación implica la pérdida de derechos partidarios. Quienes son sancionados ya no podrán participar en elecciones internas ni ocupar cargos orgánicos dentro del PJ, salvo reconsideración posterior aprobada por el mismo tribunal.
El mensaje es claro: el PJ exige compromiso real. Blotta sintetizó la postura del órgano: “El que participa por otro partido se va solo”, dejando en claro que la expulsión no es una decisión política sino normativa.
El tribunal no anticipó qué nombres se evaluarán en el próximo tramo. Sin embargo, la revisión ya está en curso, y se prevé que el padrón se depure aún más antes de fin de año, con nuevas medidas disciplinarias.
Los plazos para descargos se mantendrán firmes. El Tribunal remarcó que no se aceptarán presentaciones fuera de término, salvo en casos de fuerza mayor debidamente justificados.
El cumplimiento del estatuto es el único criterio del órgano partidario. No se evaluarán trayectorias, nombres ni cargos: solo se aplicará la carta orgánica, de forma pareja para todos los afiliados.
El proceso tiene respaldo en otros distritos del justicialismo. Blotta comentó que hay antecedentes similares en otras provincias, donde también se aplicaron sanciones por doble militancia.
El PJ de Chubut busca cerrar una etapa de confusión política interna. La medida tomada por el Tribunal de Disciplina inaugura una nueva fase de orden institucional y pertenencia clara, con reglas escritas y aplicadas sin excepciones.






El escándalo del Superior Tribunal crece en medio de lujos y polémicas











