Espionaje, periodismo y memoria: el espejo de los debates actuales en Argentina
Enfoques03/09/2025
REDACCIÓN
Caso Watergate
El vínculo entre periodismo, espionaje y política volvió a ocupar un lugar central en una charla radial que propuso mirar la actualidad con el espejo del pasado. El licenciado Diego Núñez de la Rosa repasó en #LA17 el caso Watergate y lo conectó con debates abiertos en la Argentina de hoy.
La conversación giró en torno a la investigación encabezada por los periodistas del Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, quienes destaparon el espionaje ilegal ordenado desde la Casa Blanca contra el Partido Demócrata. Núñez de la Rosa recordó cómo en 1972, cinco hombres fueron detenidos en las oficinas del edificio Watergate y terminaron siendo identificados como agentes vinculados al presidente Richard Nixon.
OTRAS NOTICIAS:
La prensa estadounidense jugó entonces un papel clave al sostener una investigación que reveló encubrimientos y filtraciones desde el poder. Los informantes, entre ellos el célebre “Garganta Profunda”, permitieron a los reporteros llegar hasta la cúspide del Ejecutivo. La publicación de pruebas documentales y la negativa inicial de Nixon a entregar los audios del Salón Oval marcaron un punto de tensión entre el gobierno y el Congreso.
Finalmente, en agosto de 1974, la presión institucional y la evidencia reunida forzaron la renuncia de Richard Nixon, el único presidente estadounidense que dejó el cargo en esas circunstancias. El episodio se convirtió en un hito de la historia contemporánea y en un paradigma de la potencia del periodismo de investigación.
OTRAS NOTICIAS:
El caso llegó al cine rápidamente: en 1976, la película Todos los hombres del presidente, protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman, llevó la historia a millones de espectadores y consolidó en el imaginario colectivo la idea de que el periodismo podía derribar a los poderosos.
En el presente, Núñez de la Rosa planteó dudas sobre la posibilidad de repetir una investigación de esa magnitud. “El periodismo cambió mucho en los últimos 40 años. Antes los grandes medios respaldaban a los periodistas con independencia. Hoy el límite entre espionaje y comunicación se ha difuminado”, advirtió.
OTRAS NOTICIAS:
La charla también dejó planteado un interrogante sobre el uso de escuchas y filtraciones. Por un lado, revelan prácticas ilegales y corrupción; por otro, abren la discusión sobre la legalidad de su difusión y los riesgos de manipulación. “Está mal lo que ocurre, pero también está mal usarlo sin límites. Es un debate vigente y necesario”, remarcó.
De cara a las jornadas que se desarrollarán en el marco de ADEPA, se anticipó que estos temas estarán sobre la mesa: cómo redefinir el papel del periodismo en una era donde la información y el espionaje se entrecruzan, y cuál debe ser la frontera ética para que la búsqueda de la verdad no se convierta en un arma de poder.
Te puede interesar
