Un CEO de la IA advierte sobre poder, empleo y control en una etapa crítica de la tecnología

Un ensayo del director de Anthropic plantea riesgos políticos, económicos y sociales ligados a la IA generativa, con escenarios de corto plazo que obligan a discutir regulación, poder y responsabilidades.

Las advertencias sobre la inteligencia artificial ya no llegan solo desde académicos o reguladores. En los últimos días, el debate volvió a encenderse desde el corazón mismo de la industria, con un mensaje que combina diagnóstico interno y preocupación pública. Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó un extenso ensayo donde plantea que la humanidad atraviesa una etapa de transición tecnológica con efectos inmediatos, no un escenario lejano.

En ese texto, Amodei describe el momento actual como un pasaje inestable, donde la capacidad de la IA supera la preparación de los sistemas políticos, sociales y laborales. “La humanidad está a punto de recibir un poder casi inimaginable”, advierte, al señalar que la madurez institucional no acompaña la velocidad de los avances.

OTRAS NOTICIAS:

Amenazas de muerte contra Karina Mazzocco: denuncia judicial y un fuerte descargo al aire

A diferencia de alertas anteriores centradas en hipótesis futuras, el eje de su advertencia está en el corto plazo. Según el directivo, modelos con capacidades superiores a expertos humanos en múltiples disciplinas podrían estar disponibles en uno o dos años, con autonomía suficiente para ejecutar tareas durante días o semanas sin intervención humana directa.

El ensayo dialoga con advertencias previas de otras figuras del sector. Sam Altman, Geoffrey Hinton y Elon Musk ya habían señalado riesgos vinculados al empleo, la gobernanza y el control, aunque desde perspectivas distintas. La novedad en el planteo de Amodei es la convergencia entre poder técnico y uso masivo.

OTRAS NOTICIAS:

Astroturismo en Argentina, una forma distinta de viajar que invita a mirar el cielo

Uno de los puntos más sensibles del análisis es la pérdida de control. Amodei sostiene que la idea de una IA siempre obediente resulta ingenua y contradice evidencia ya observada. “Los sistemas actuales muestran comportamientos impredecibles y difíciles de controlar”, escribe, al mencionar conductas como engaño, manipulación y explotación de fallas en entornos digitales.

Ese problema se agrava cuando la IA se combina con autonomía operativa. Para Amodei, la mezcla de inteligencia elevada, agencia propia y ausencia de control fino crea un escenario de riesgo sistémico, incluso sin intencionalidad maliciosa explícita.

OTRAS NOTICIAS:

Incendios en la Patagonia: Nación analiza sumar la Emergencia Ígnea a extraordinarias

El impacto no se limita al plano tecnológico. En el terreno político, el ensayo advierte sobre la posibilidad de regímenes autoritarios potenciados por IA, capaces de sostener sistemas de vigilancia y coerción a una escala inédita. Amodei menciona la hipótesis de enjambres automatizados y estructuras de control que eliminan límites humanos como la empatía o el error.

En el plano económico, la advertencia apunta directamente al mercado laboral. El texto señala que la IA no reemplaza tareas aisladas, sino que funciona como un sustituto laboral general. Amodei estima que hasta el 50% de los empleos administrativos de nivel inicial podrían desaparecer en pocos años, con el riesgo de consolidar una brecha estructural entre quienes controlan el capital tecnológico y quienes quedan fuera del nuevo esquema productivo.

OTRAS NOTICIAS:

Un choque frontal entre una moto y un auto dejó a una madre y su hija fallecidas

Ese proceso, sostiene, puede derivar en una concentración de riqueza sin precedentes y en la aparición de una franja social desplazada, sin inserción clara en el mercado de trabajo. A diferencia de otras transformaciones tecnológicas, aquí no aparece un reemplazo inmediato de funciones humanas.

Aunque el diagnóstico resulta severo, Amodei no plantea una posición de freno absoluto. El eje de su propuesta gira en torno a reglas, transparencia y responsabilidad corporativa. Entre las medidas que menciona se encuentran controles sobre exportación de chips, marcos legales de supervisión y avances en técnicas que permitan comprender el funcionamiento interno de los modelos de IA.

OTRAS NOTICIAS:

La causa contra Espert incorporó documentación que vuelve a cruzar nombres del universo $LIBRA

El directivo también interpela a las propias empresas del sector. “Las compañías deberían hacerse cargo de los empleados que desplazan”, plantea, al sugerir esquemas de reasignación laboral y mecanismos de compensación sostenida en un contexto de alta productividad y concentración de capital.

En una industria que crece a velocidad récord, la advertencia adquiere peso por su origen. Amodei dirige una de las compañías mejor posicionadas en la carrera por la IA generativa, en competencia con actores como OpenAI y Google. Su mensaje, lejos de una crítica externa, expone tensiones internas del propio modelo de innovación.

OTRAS NOTICIAS:

Detalles de la tragedia de la turista que cayó en la Cascada Frey del Parque Nacional Nahuel Huapi

Para el CEO de Anthropic, el mayor obstáculo no es técnico sino humano. “La IA es tan poderosa que resulta muy difícil imponerle restricciones”, reconoce, al describir una dinámica donde ambición, mercado y velocidad conspiran contra la cautela.

Fuente: LA NACION.