Apartan al juez que debía decidir la detención de Tapia y Toviggino por un vínculo inmobiliario
Policiales21/04/2026
REDACCIÓNEl magistrado debía resolver el pedido de detención contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Las sospechas apuntan a la venta de una finca.
La Cámara Federal de Tucumán decidió el desplazamiento inmediato de Sebastián Argibay de la causa que tiene en vilo a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino. El magistrado tenía la responsabilidad de resolver el pedido de detención contra el presidente de la entidad y su tesorero, pero su salida forzada cambia el calendario de la investigación. Esta resolución judicial le quita el expediente de las manos en un momento de definiciones críticas para la libertad de los máximos dirigentes del fútbol nacional.
La sospecha de una falta de imparcialidad se fundamentó en una transacción inmobiliaria que involucraría de forma directa a los círculos íntimos del juez y de uno de los imputados. Se investiga la venta de una finca que habría sido registrada con un valor sensiblemente inferior al de mercado para beneficiar a las partes interesadas. En este movimiento habrían participado una hija del propio Argibay y un hermano de Pablo Toviggino, lo que dinamitó la confianza en la objetividad del proceso judicial.
OTRAS NOTICIAS:
La investigación principal busca determinar la existencia de una asociación ilícita y maniobras de lavado de activos vinculadas al manejo de los fondos que administra la AFA. El fiscal federal Pedro Simón sostiene que existe una red de empresas y bienes que operan como satélites de la conducción actual de la entidad deportiva. Los movimientos de dinero bajo sospecha activaron alertas en distintas jurisdicciones federales que ahora intentan unificar el rumbo de las pesquisas tras meses de movimientos cruzados.
El pedido de detención de Claudio Tapia y Pablo Toviggino se apoya en el riesgo procesal de que ambos puedan entorpecer la recolección de pruebas o eludir la acción de la justicia. Para el Ministerio Público Fiscal, el peso político y el control sobre los activos de la organización representan una amenaza para la transparencia de los peritajes contables. Sin embargo, la remoción del juez interviniente deja estas solicitudes en un limbo legal que solo se destrabará con la designación de un nuevo responsable.
OTRAS NOTICIAS:
Los detalles técnicos del apartamiento quedaron registrados este martes en el sistema de gestión judicial Lex 100, la plataforma donde se firman las resoluciones oficiales de la Justicia Federal. Un integrante de la Cámara confirmó que el veredicto sobre la recusación ya estaba sellado antes de hacerse público en los listados de movimientos diarios. “Mañana seguramente saldrá publicada la aceptación en el Lex 100”, precisó una de las fuentes judiciales consultadas para dar cuenta del trámite burocrático inminente.
Los investigadores ponen el foco en el entorno directo del tesorero Toviggino, sospechando de una serie de operaciones financieras que no tendrían un respaldo lícito comprobable. El expediente describe un entramado de personas físicas y jurídicas que habrían facilitado el desvío de recursos hacia activos privados sin pasar por los controles estatutarios. Estas irregularidades son el núcleo del conflicto que ahora debe ser evaluado por un magistrado que no tenga ningún tipo de vínculo previo con los acusados.
OTRAS NOTICIAS:
La causa enfrenta una complejidad adicional debido a la disputa entre distintos tribunales federales que reclaman la potestad sobre el territorio y la materia delictiva. Este conflicto de competencia, sumado a las recusaciones, generó un laberinto de expedientes que circulan por varias provincias sin una resolución de fondo. La falta de un juez natural firme estira los tiempos de una investigación que el fiscal Simón pretendía acelerar mediante las capturas solicitadas originalmente.
El desplazamiento de Argibay introduce un escenario de incertidumbre absoluta sobre la validez de los pasos procesales dados hasta el momento en la sede tucumana. Cualquier decisión futura sobre los directivos de la calle Viamonte quedará ahora supeditada al análisis integral que realice el nuevo juez que reciba la causa por sorteo. Esta situación favorece, en términos temporales, la defensa de Tapia y Toviggino, quienes ganan aire mientras se rearma la estructura de juzgamiento.
OTRAS NOTICIAS:
El futuro judicial de los dos hombres más fuertes del fútbol argentino depende ahora de un nuevo nombramiento que garantice la ausencia de vínculos comerciales cruzados. La investigación por el manejo de los fondos de la AFA entra en una etapa de parálisis operativa que podría demorar meses en arrojar resultados concretos. Mientras tanto, el pedido de detención sigue vigente en los papeles, pero sin una firma que lo convalide o lo rechace de manera definitiva.
Fuente: NA.
AFAasociación ilícitaChiqui TapiaJusticia Federallavado de activosLex 100Pablo TovigginoPedro SimónSebastián ArgibayTucumán
Te puede interesar
