$Libra: Un testigo de Menem para defender a Milei quedó expuesto por su propio video

Política27/06/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Iñaki Apezteguía
Iñaki Apezteguía

Una escena insólita se vivió este jueves en el Congreso cuando Iñaki Apezteguía, experto en criptoactivos convocado como testigo por diputados oficialistas, fue completamente descolocado por un video suyo que contradecía su testimonio sobre el polémico token Libra. La diputada peronista Sabrina Selva exhibió la grabación frente al micrófono en plena comisión, dejando al especialista sin argumentos y visiblemente incómodo.

El cruce se dio en la comisión investigadora del caso Libra, donde se analiza el rol del presidente Javier Milei en la promoción del fallido token. Apezteguía había asegurado ante los legisladores que él mismo había invertido en Libra y no se había sentido estafado. Sin embargo, Selva sorprendió al mostrar un video donde el mismo testigo recomendaba evitar esa inversión por considerarla riesgosa y poco seria.


OTRAS NOTICIAS: 

Ana Clara RomeroAna Clara Romero se refirió a la Ciudad Judicial y pidió terminar con los privilegios en Chubut


“Mi pregunta es entonces por qué el 17 de febrero, en su cuenta de Instagram, publicó un video donde recomendaba a las personas no invertir en el token Libra”, interpeló la diputada. La sala del Anexo se sumió en murmullos mientras el testimonio grabado del experto era reproducido desde el celular de la legisladora.

En la grabación, Apezteguía advertía que Libra era “una operación apresurada”, creada “unas horas antes del tuit de Javier Milei”, sin datos sólidos ni confiables. Además, señalaba que el 80% de los tokens estaban concentrados en apenas tres billeteras digitales, y que la promoción por parte del Presidente despertaba sospechas.

“Era un escenario perfecto para un pump and dump”, concluía en el video, utilizando el término para describir maniobras fraudulentas que inflan artificialmente el valor de un activo para luego desplomarlo. Esa afirmación chocó de frente con su testimonio presencial, donde había evitado hablar de estafa y minimizado los riesgos.


OTRAS NOTICIAS: 

EleccionesFormosa elige convencionales y diputados con la Ley de Lemas y boletas extensas


Al verse expuesto, el especialista intentó salir del paso diciendo que fue citado para hablar sobre “tecnología” y no sobre sus opiniones personales. “¿Lo que uno dice en redes sociales es una verdad absoluta bajo declaración jurada?”, ironizó sin mucho efecto, mientras encogía los hombros en señal de derrota.

La situación se volvió aún más incómoda para los diputados del oficialismo, que habían convocado al testigo para respaldar la actuación del Presidente en el escándalo. El propio Apezteguía parecía no tener respuesta para la contradicción flagrante entre lo que dijo frente a los legisladores y lo que publicó en sus redes.

El caso Libra sigue acumulando episodios llamativos y evidencia de improvisación. El token fue promovido por Milei con un tuit fijado en su cuenta oficial y, tras la polémica, retirado sin explicación. Para la oposición, la conducta presidencial podría configurar al menos una falta ética o un uso indebido de su influencia.


OTRAS NOTICIAS: 

Cristina Kirchner Foto generada por AI GrokCristina Kirchner denunció una supuesta fuga de divisas y apuntó contra el Gobierno


La intervención de Selva fue uno de los momentos más fuertes de la jornada, con una exposición quirúrgica que dejó sin defensa a un testigo central. La diputada cerró su intervención con una frase elocuente: “No se puede tapar el sol con un video borrado”.

Con este papelón en escena, el oficialismo quedó otra vez a la defensiva en un caso que no deja de sumar capítulos turbios. El intento de blindar a Milei terminó boomerang y el testimonio que buscaba salvarlo, terminó hundiéndolo un poco más.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17