
Cristina Kirchner insiste en eliminar controles durante su arresto domiciliario
Actualidad07/07/2025
REDACCIÓN
Este lunes al mediodía, la Cámara Federal de Casación Penal analizará el futuro inmediato del arresto domiciliario de Cristina Fernández de Kirchner. La audiencia fue convocada por la Sala IV para resolver una serie de planteos sobre las condiciones en que cumple la condena por el caso Vialidad. El fiscal Mario Villar solicitará que la ex presidenta cumpla la pena en una cárcel común, mientras que su abogado Carlos Beraldi pedirá el cese de controles electrónicos y visitas sin restricciones.


La ex mandataria busca que se elimine la tobillera electrónica que supervisa su permanencia en el departamento de Constitución. Según la defensa, este dispositivo solo verifica que esté dentro del inmueble, pero no su ubicación precisa dentro del mismo. Además, reclama que las visitas no tengan límites, planteando que la prisión domiciliaria no debería restringir el ingreso de personas al domicilio.
OTRAS NOTICIAS:
Desde la Justicia federal se sostiene que estas condiciones no pueden relajarse. “No puede desnaturalizarse el arresto domiciliario, que es parte de una condena firme por hechos de corrupción”, argumentaron fuentes del TOF 2. El tribunal determinó que cualquier persona no incluida en el listado autorizado debe contar con permiso judicial para ingresar, sin excepción.
El ejemplo más reciente fue la visita del presidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva. Para ingresar al domicilio, su equipo debió gestionar una autorización formal ante el juez Jorge Gorini. Esta medida busca preservar la tranquilidad del barrio y el respeto a las condiciones de cumplimiento de la condena.
OTRAS NOTICIAS:
La audiencia también abordará otros planteos pendientes. La defensa insistirá en que no existen antecedentes judiciales que justifiquen restricciones a las visitas domiciliarias, y que la obligación de solicitar autorizaciones para cada ingreso implica una carga excesiva para la ex presidenta y su entorno.
El fiscal Villar había solicitado una postergación de la audiencia, que fue rechazada por mayoría. “No se acreditó un agravio concreto que justifique la reprogramación”, dijeron los camaristas Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. Recordaron que el expediente fue remitido a Casación el 25 de junio, y que no existía motivo para demorar el tratamiento.
OTRAS NOTICIAS:
El juez Gustavo Hornos votó en disidencia y apoyó el pedido de reprogramación. Aun así, la audiencia se realizará este lunes como estaba prevista. Tanto la fiscalía como la defensa expondrán oralmente sus argumentos ante la sala que deberá resolver la continuidad del arresto domiciliario.

















