Polémica presentación en Diputados para justificar la postura antivacunas

Política28/11/2025

Presentación antivacunas en diputados

Una exposición antivacunas realizada en el Anexo de la Cámara de Diputados generó sorpresa y rechazo tras la aparición de un hombre que afirmó que objetos metálicos se adherían a su piel por supuestos efectos de la vacunación contra el Covid-19. La actividad, impulsada por la diputada del PRO por Chaco, Marilú Quiroz, reunió a oradores que sostuvieron argumentos sin validación científica y que fueron cuestionados por legisladores y especialistas.

Durante la jornada, la licenciada en biotecnología Lorena Diblasi presentó a “José Daniel Fabián”, quien subió al escenario con el torso desnudo para mostrar que algunos elementos metálicos quedaban apoyados sobre su cuerpo. “Esto no es grasa en la piel, señoras y señores. A él no le sucedía esto”, afirmó la oradora para intentar relacionar la escena con supuestas consecuencias derivadas de la vacuna. La postura del hombre, inclinada hacia atrás mientras sostenía los objetos, llamó la atención entre las personas presentes.

OTRAS NOTICIAS:

El encuentro también contó con la participación de los médicos Oscar Botta y Viviana Lens, identificados con espacios que rechazan las políticas públicas de inmunización. Botta expuso sobre “Vacunas de calendario y autismo”, mientras que Lens habló de “Víctimas ignoradas por el Estado: sangre de vacunados al microscopio”, formulaciones que no encuentran respaldo en la literatura científica internacional ni en las guías de salud pública.

La diputada Quiroz había realizado actividades similares en Chaco, y esta vez llevó la iniciativa al Congreso pese al pedido de legisladores que advirtieron sobre el riesgo de difundir información sin sustento. La autorización para el uso del salón fue otorgada por el presidente de la Cámara, Martín Menem, lo que motivó críticas internas y reclamos por la responsabilidad institucional en materia sanitaria.

Mientras se desarrollaba la exposición, diversos especialistas remarcaron que la supuesta “magnetización” presentada durante el acto no constituye una prueba válida y que objetos metálicos pueden adherirse temporalmente a la piel por humedad, fricción o tensión muscular, sin relación alguna con vacunas.

OTRAS NOTICIAS:

En paralelo, el Ministerio de Salud respondió públicamente a la convocatoria. El ministro Mario Lugones afirmó que “el calendario nacional de vacunación contiene vacunas que se sostienen en evidencia científica y en décadas de uso seguro”, una intervención que buscó reforzar la importancia de las campañas públicas de inmunización frente a discursos que generan confusión.

El contraste entre el encuentro y la postura oficial dejó en evidencia el debate creciente sobre la circulación de contenidos que cuestionan políticas sanitarias sin respaldo técnico. La comunidad médica reiteró que las vacunas aprobadas por organismos nacionales e internacionales han demostrado eficacia y seguridad, un punto que volvió a resaltarse luego de la repercusión que tuvo la escena del hombre utilizando su cuerpo como supuesto “ejemplo” de efectos adversos.

OTRAS NOTICIAS:

La actividad concluyó sin anuncios oficiales y con la preocupación de legisladores y entidades sanitarias por el espacio institucional otorgado a este tipo de eventos, en un contexto donde la salud pública depende de información verificada y acciones coordinadas.