Prestadores piden “reinventar” Los Alerces y cambiar la forma de manejar el parque
Turismo05/02/2026
Sergio Bustos
Uno de los campings de la comarca.
El incendio que todavía avanza dentro del Parque Nacional Los Alerces no solo dejó hectáreas afectadas y zonas de alto valor ambiental dañadas. También encendió una discusión que hasta hace poco parecía vedada: cómo se gestiona el parque y qué modelo debe regir su futuro. Entre prestadores turísticos y concesionarios empezó a tomar forma una idea común: después del fuego, el parque ya no puede funcionar igual.
En ese escenario, referentes del sector privado plantean que el desastre expuso límites del esquema vigente. Reclaman más apertura al uso público, planificación real y consensos amplios para redefinir qué tipo de parque se quiere de ahora en adelante. La discusión no gira solo en torno al turismo, sino también al manejo del territorio, el bosque y la relación con quienes viven y trabajan dentro del área protegida.
Uno de los que puso el tema sobre la mesa fue Javier Sarsa, concesionario del Camping Bahía Solís, quien confirmó que días atrás mantuvieron una reunión con el presidente de Parques Nacionales. Según relató, el encuentro sirvió para plantear la necesidad de “pensar el nuevo Parque”, con reglas distintas a las que rigieron hasta ahora.
OTRAS NOTICIAS
“Viene una nueva etapa de reconsideraciones para lo que es el uso y funcionamiento del Parque Nacional. Tanto los pobladores como los prestadores tenemos la misma idea: hay que reformularlo, reinventarlo”, sostuvo Sarsa. La frase resume un clima que se repite entre quienes conviven a diario con el territorio afectado por el fuego.
El concesionario fue directo al describir el impacto del incendio en la lógica del parque. “No es el mismo Parque. Gran parte de la zona intangible se ha quemado y todavía se sigue quemando. Ojalá esto sirva para empezar de cero y diferente”, afirmó, marcando que el daño no es solo ambiental sino también estructural.
Desde el sector privado aseguran que existe voluntad para trabajar en conjunto, aunque remarcan que durante años chocaron con negativas. “Somos emprendedores, siempre estamos pensando proyectos, pero ante casi todos hemos recibido la negativa”, explicó Sarsa. Y agregó: “Ojalá esto empiece a cambiar y podamos tener un parque más abierto, con más uso y mejor prestación, siempre con cuidado ambiental y calidad de servicios”.
OTRAS NOTICIAS
Uno de los puntos más polémicos del planteo es la crítica al enfoque que predominó en los últimos años. “Quedó demostrado que el conservacionismo a ultranza no funcionó. Fue caldo de cultivo para que esto se magnificara. Cuando el incendio comenzó era apenas una plumita de humo”, sostuvo, en referencia a la falta de manejo activo del bosque.
Sarsa comparó la situación con otros parques nacionales del país, donde conviven áreas protegidas con desarrollo turístico y urbano. “En otros parques se permiten actividades similares a las que nosotros proponíamos y recibíamos negativas constantes. No pedimos libre albedrío, también queremos preservar para futuras generaciones, pero el uso público estaba recontra restringido”, señaló.
El manejo del bosque aparece como uno de los ejes centrales del debate. “Hace falta que la gente limpie los bosques. No pasa nada si alguien saca leña para uso propio en el camping. Muchas veces se multaba por eso”, explicó. Según relató, esa lógica terminó generando conductas naturalizadas de infracción que hoy muestran sus consecuencias.
OTRAS NOTICIAS
En ese sentido, destacó un dato concreto surgido durante el incendio. “Ninguno de los campings concesionados se incendió internamente, pese a que el fuego llegó a todos”, aseguró. Y explicó por qué: “Mantenemos los predios limpios, libres de ramas, hojas y pasto alto. Eso reduce el combustible y también previene enfermedades como el hantavirus”.
Según contó, el presidente de Parques Nacionales mostró una actitud receptiva. “Está de acuerdo en casi todo lo que le dijimos y nos pidió que empecemos a pensar qué debería tener el nuevo Parque, qué atractivos ofrecer”, relató. Aunque la temporada ya está en marcha, el foco está puesto en lo que viene.
“Hay que pensar qué vamos a ofrecer para la próxima temporada de verano. Trabajar de acá al invierno, planificar en agosto y salir con algo claro”, indicó Sarsa, remarcando que el tiempo para redefinir el rumbo es ahora.
El concesionario también insistió en que el debate no puede quedar cerrado en un solo sector. “La mesa tiene que ampliarse: municipios, prestadores dentro y fuera del Parque, pobladores y Parques Nacionales”, afirmó. Y subrayó el peso regional del área protegida: “El Parque tiene una influencia enorme sobre Esquel, Trevelin y toda la zona. Es el principal atractivo”.
OTRAS NOTICIAS
Para evitar vaivenes, propuso que los acuerdos queden por escrito. “La dirección tiene que ser una y transversal a quienes vengan”, señaló, en referencia a los cambios de gestión y de orientación política.
Respecto a los pobladores, reconoció que muchos atraviesan una situación crítica tras los incendios, con campos dañados y problemas productivos. Aun así, sostuvo que existe potencial para diversificar. “Muchas veces se les planteó la incompatibilidad entre ser productores y prestadores, cuando en realidad pueden darse ambas cosas”, explicó. “Podríamos ofrecer turismo rural y muchas actividades en sus propios predios”.
Mientras el fuego sigue activo, el deseo inmediato es volver a recibir visitantes. “Tenemos expectativas y esperanza. Ojalá pronto podamos darle la oportunidad a quienes todavía quieran venir esta temporada y disfrutar del camping y los alrededores”, concluyó Sarsa, dejando claro que, para muchos, el incendio marcó un antes y un después.
Te puede interesar
