Referentes de la Iglesia cuestionaron el desarrollo de la audiencia pública y advirtieron sobre presiones y limitaciones a la participación en temas ambientales.
Las críticas de obispos de la Patagonia se centraron en cómo se desarrolló la instancia de participación vinculada a la posible modificación de la Ley de Glaciares. El señalamiento apunta a condiciones que, según indicaron, limitaron la intervención de distintos sectores en una audiencia convocada por la Cámara de Diputados de la Nación. La preocupación se expresó mediante un documento firmado por referentes de distintas diócesis de la región.
El cuestionamiento no se restringe a un hecho puntual, sino que se vincula con una dinámica que, según describieron, se repite en discusiones sobre proyectos con impacto ambiental. En ese marco, los obispos plantearon que el proceso no habría respetado los requisitos establecidos por acuerdos e instancias legales previas. Esa evaluación pone en duda la validez de los mecanismos de participación utilizados.
OTRAS NOTICIAS:
En el pronunciamiento, los referentes eclesiásticos afirmaron que “con muchísima pena hemos visto el modo de resolver lo que debería ser la audiencia pública”, al tiempo que señalaron que no existieron garantías para una participación democrática plena. La crítica apunta tanto a la organización como al desarrollo de la instancia. El planteo incluye una advertencia sobre la calidad institucional del proceso.
Entre las situaciones mencionadas, enumeraron prácticas que afectarían directamente la posibilidad de intervención de los participantes. En ese sentido, describieron acciones como “cercenar y anular intervenciones, impedir ingresar al recinto, desestabilizar oradores e incluso incorporar a algunos que no estaban en la lista”. Estas conductas, según indicaron, impactan en la transparencia del debate.
OTRAS NOTICIAS:
Además, el documento hace referencia a presiones que, de acuerdo con los obispos, se ejercen en comunidades pequeñas cuando se discuten iniciativas de carácter extractivo. Según detallaron, esas presiones pueden adoptar distintas formas y condicionar la postura de los habitantes. La descripción incluye aspectos económicos, laborales y sociales.
En ese punto, sostuvieron que “despliegan presiones económicas, laborales e incluso afectivas; recurren a promesas y dádivas”, y señalaron que también se busca desacreditar a quienes expresan objeciones. El señalamiento introduce una dimensión social en el análisis del debate. La advertencia apunta a posibles condicionamientos en la toma de posición de las comunidades.
OTRAS NOTICIAS:
El eje central del planteo se vincula con la protección de los recursos naturales de la Patagonia, especialmente en relación con el impacto que podrían tener determinadas actividades. En ese marco, los obispos destacaron la relevancia del ambiente en términos de sustentabilidad. La discusión sobre la ley aparece así ligada a un escenario más amplio.
En el documento, remarcaron que “porque de eso se trata: del aire y del agua. Ambas valen más que el oro, la plata o un pseudo progreso”, en referencia a los recursos que consideran en riesgo. La afirmación refleja una postura crítica frente a proyectos que podrían afectar glaciares, ríos y lagos. El planteo introduce una dimensión ética en el debate.
OTRAS NOTICIAS:
También cuestionaron decisiones que, según expresaron, se adoptan sin una participación amplia y representativa. En ese sentido, señalaron que “ya ahogaron la voz de infinidad de anotados, la voz de un pueblo. Ya enrarecieron el debate; no nos intoxiquen también el aire”. La frase resume el tono del reclamo.
El pronunciamiento reúne a obispos de distintas jurisdicciones de la Patagonia, quienes coincidieron en la necesidad de preservar tanto los mecanismos democráticos como los recursos naturales de la región. La intervención de la Iglesia introduce un actor adicional en una discusión que involucra dimensiones políticas, sociales y ambientales. El desarrollo del debate continuará bajo ese contexto.
ambienteaudiencia públicachubutcomunidadesley de glaciaresobispospatagoniapolíticarecursos naturales
Te puede interesar
