MENNA TAMBIÉN SE OPONE A LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE GANANCIAS

El vice gobernador electo Gustavo Menna habló con #LA17 tras la media sanción que obtuvo el proyecto de modificación de la ley de impuesto a las ganancias, y manifestó su oposición de la misma manera que lo hizo Juntos por el Cambio en la Cámara baja.

“El bloque de Juntos por el Cambio votó unánimemente en contra. La conclusión viene a cuento de que hubo diputados como los que mencionaste (Yacobitti), que dieron quórum. Que de todos modos el oficialismo lo tenía por sí mismo. Y eso se explica porque estaban en tratamiento la creación de algunas universidades nacionales que eran de proyectos de estos diputados”, por otra parte, yendo directamente al proyecto en cuestión agrego que “esto va a desfinanciar al Estado Nacional con todo lo que eso implica, porque la verdad que es una medida que se ha tomado sin analizar ni contemplar cómo se va a cubrir esa baja de los ingresos del Estado”. 

Menna cree que la medida es contraproducente pues “bajar los ingresos sin bajar el gasto público es claramente una medida electoralista, una medida ideológica que ha tomado masa para intentar remontar la captación del voto ante el desastre que está haciendo con el tema de la inflación y el manejo de la economía”. 

PREJUICIO A LAS PROVINCIAS

Gustavo Menna se quejó que “de lo que no se está hablando es del agujero que le va a hacer esto a las provincias, a la provincia del Chubut específicamente, entre otras, porque estos son impuestos coparticipables, es decir que estas bajas de impuestos implica que las provincias recauden menos, en el caso del Chubut nosotros tenemos una estimación que solo con los decretos son 25.000 millones de pesos menos” que recibirá el tesoro provincial. 

Además, agregó un dato, “hubo una medida similar hace cuatro años, la provincia y otras provincias plantearon una acción ante la corte, un caso que se resolvió el 1 de octubre de 2019, exactamente, la Corte dijo que este tipo de reducciones debían ser consultadas con las provincias y si así no lo fuera, la Nación tenía que compensar la baja. Con lo cual el gobernador provincial creería ya mismo estar activando una medida cautelar ante la corte como lo hizo hace cuatro años”.